Рішення № 26078164, 20.09.2012, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.09.2012
Номер справи
10/45
Номер документу
26078164
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

_________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"20" вересня 2012 р. Справа № 5028/10/45/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Укртелеком",

бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601

В особі: Чернігівської філії ПАТ „Укртелеком", пр-т Миру, 28, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Комунальний заклад „Ріпкинська центральна районна лікарня" Ріпкинської районної ради Чернігівської області,

вул. Колгоспна, 9, смт. Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15000

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 10354,28 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: Павенко К.А., довіреність № 1407 від 15.06.2012р., юрисконсульт

відповідач: Доброріз О.М., довіреність б/н від 17.09.2012р., юрисконсульт

Рішення оголошується після оголошеної 18.09.2012р. перерви на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Публічним акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком»подано позов до Комунального закладу „Ріпкинська центральна районна лікарня" Ріпкинської районної ради Чернігівської області про стягнення заборгованості в сумі 10354,28грн., з яких 9868,19грн. сума основної заборгованості за період з 01.02.2011р. по 31.07.2012р. включно, 310,37грн. сума пені за період з 06.09.2011р. по 06.09.2012р. включно, 35,07 грн. сума інфляційних нарахувань за період з 22.03.2011р. по 06.09.2012р. включно та 140,65грн. сума 3% річних за період з 22.03.2011р. по 06.09.2012р. включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про надання послуг електрозв"язку № 5060 від 20.03.2009р. та Договору № 600 про надання послуги ADSL-підключення лр мережі Інтернет від 04.02.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

В судовому засіданні 18.09.12р. представник відповідача позовні вимоги визнав, про що надав до суду письмову заяву про визнання позову в повному обсязі. Суд, перевіривши повноваження представника відповідача, попередивши про наслідки зазначеної дії, прийняв заяву представника відповідача про визнання позову в повному обсязі до розгляду по суті та приєднав до матеріалів справи (а.с. 57). Від головного лікаря Комунального закладу „Ріпкинська центральна районна лікарня" Ріпкинської районної ради Чернігівської області до суду надійшло письмове клопотання № 02-24/1313 від 19.09.2012р. (факс) про підтримання позиції представника відповідача про визнання позову в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно п. 1.2. Статуту ПАТ „Укртелеком", ПАТ „Укртелеком" є правонаступником усіх прав та обов"язків державного підприємства „Українське державне підприємство електрозв"язку „Укртелеком, Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" та всього майна, прав та обов"язків ДП „Утел" Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" (а.с. 50-53).

20 березня 2009 року між Чернігівською філією ВАТ „Укртелеком" ЦВ № 7 ЦВ № 13 та Ріпкинською центральною районною лікарнею був укладений договір про надання послуг електрозв"язку № 5060, згідно з якими позивач (підприємство зв"язку) надає послуги електрозв"язку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2 (п. 1 договору).

Відповідно до п.п. 4.1.- 4.3. договору від 20.03.09р., послуги, які надаються підприємством зв"язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач (відповідач) сплачує послуги електрозв"язку за спільно погодженою авансі йно-кредитною системою оплати. Споживач (відповідач) повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним зв»язком здійснюється за сталою (без почасової оплати) або із змінною (з почасовою) величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС.

Згідно п.4.5 Договору від 20.03.09р., розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв"язку за кожний попередній місяць проводиться споживачем (відповідачем) протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг.

Відповідно до п. 4.6 Договору від 20.03.09р., у разі застосування авансової системи оплати, споживач (відповідач) для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

04 лютого 2010 року між ВАТ „Укртелеком" та Ріпкинською центральною районною лікарнею був укладений договір № 600 про надання послуги ADSL -підключення до мережі Інтернет, згідно якого позивач надавє відповідачу (споживачу) на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інретнет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР-адреси (далі послуга) (п. 1 Договору від 04.02.10р.).

Відповідно до п.п. 5.1.-5.3. Договору від 04.02.10р., розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому і залежить від обраного споживачем (відповідачем) тарифного плану. Споживач (відповідач) проводить оплату за надану послугу щомісячно до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при виставленні рахунку нараховується податок на додану вартість у розмірі, встановленому законодавством. Укртелеком починає нарахування абонентської плати за послугу з дати підключення обладнання на стороні споживача до вузла Інтернет Укртелекому, дата зазначається в акті здавання-приймання послуги.

04 лютого 2010 року між сторонами був підписаний акт здавання-приймання послуги, згідно якого замовник (відповідач) приймає, а виконавець (позивач) надає доступ до глобальної мережі Інтернет за допомогою ADSL-підключення. Характеристики підключення повністю відповідають умовам договору. Сторони взаємних претензій щодо наданих послуг не мають (а.с. 23).

Згідно із матеріалами справи, а саме, належним чином посвідченими копіями рахунків-актів за телекомунікаційні послуги за період з 01.02.2011р. по 31.07.2012р. відповідачу нараховано за послуги - 40872,62грн. (а.с. 24-41).

До подання позову до суду відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 31004,43 грн., що підтверджується належним чином завіреними копіями банківських виписок в матеріалах справи ( а.с.42-, 43).

Позивач просить стягнути з відповідача 9868,19 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги. Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 9868,19 грн. визнається відповідачем в письмовій заяві.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.п. 5.7., 5.8. Договору від 20.03.09р., споживач (відповідач) несе відповідальність, згідно з чинним законодавством, за порушення Правил користування місцевим телефонним зв"язком, Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв"язком та Правил користування проводовим мовленням. У разі несплати за надані послуги електрозв»язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач (відповідач) сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Згідно п. 6.9. Договору від 04.02.12р., при невиконанні п. 5.2. (в разі затримки оплати) споживач (відповідач) сплачує пеню за весь період затримки, яка обчислюється від вартості неоплаченої послуги у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за весь період затримки. У разі затримки оплати понад один місяць Укртелеком має право через місяць після отримання споживачем письмового попередження відмовити в подальшому наданні послуги та припинити дію договору. Припинення надання послуги та припинення дії договору не звільняє споживача від оплати заборгованості.

Позивач просить стягнути з відповідача 310,37грн. пені за період з 06.09.2011р. по 06.09.2012р. включно, 35,07 грн. сума інфляційних нарахувань за період з 22.03.2011р. по 06.09.2012р. включно та 140,65грн. сума 3% річних за період з 22.03.2011р. по 06.09.2012р. включно згідно розрахунків в матеріалах справи (а.с. 9-11).

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно до ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за отримані послуги в сумі 9868,19 грн., відповідачем допущено прострочку виконання взятих на себе зобов'язань щодо несвоєчасної оплати за отримані послуги, перевіривши розрахунок позивача, суд доходить висновку про прийняття визнання позову відповідачем та, відповідно задоволення позову в повному обсязі, оскільки такі дії не суперечать чинному законодавству та не порушують права та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 78, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального закладу „Ріпкинська центральна районна лікарня" Ріпкинської районної ради Чернігівської області (15000, Чернігівська область, смт. Ріпки, вул. Колгоспна, 9, р/р 35418008002173, 35419030002173 в Управлінні державної казначейської служби в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 02006478) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18) в особі Чернігівської філії ПАТ „Укртелеком" (14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 28, р/р 26006413 ЧОД АТ „Райффайзен Банк "Аваль" м. Чернігова, МФО 353348, код ЄДРПОУ 01189425) 9868,19 грн. боргу, 310,37 грн. пені, 35,07 грн. інфляції, 140,65грн. 3% річних, 1609,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Г.Мурашко

20.09.12

Часті запитання

Який тип судового документу № 26078164 ?

Документ № 26078164 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26078164 ?

Дата ухвалення - 20.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26078164 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26078164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26078164, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 26078164, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26078164 відноситься до справи № 10/45

Це рішення відноситься до справи № 10/45. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26078155
Наступний документ : 26078424