Ухвала суду № 26077743, 18.09.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 5008/726/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна", м. Київ

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Сільце Іршавського району

з участю у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічного акціонерного товариства „ОТП Банк", м. Київ

з участю у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного підприємства „Фішт", м. Ужгород та ОСОБА_3, с. Заріччя, Іршавського району

про зняття арешту із заставленого майна, а саме, автомобіля Peugeout 407, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 і знаходиться у заставі товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" згідно договору застави № PCL- 800/002/2008 від 25.01.2008 року та договору відступлення права вимоги від 26.11.2010 року.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Бачинський Я.Р., довіреність № 3106 від 22.12.2011 року

Відповідача Відділу примусового виконання рішень - не з'явився

Відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5, довіреність від 31.01.2011 року

Третьої особи на стороні позивача ПАТ „ОТП Банк" - не з'явився

Третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 - не з'явився

Третьої особи на стороні відповідача ПП „Фішт" - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна", м. Київ заявлено позов до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Сільце Іршавського району про зняття арешту із заставленого майна, а саме, автомобіля Peugeout 407, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 і знаходиться у заставі товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" згідно договору застави № PCL-800/002/2008 від 25.01.2008 року та договору відступлення права вимоги від 26.11.2010 року. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.08.2012 року про порушення провадження у справі до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено публічне акціонерне товариство „ОТП Банк", м Київ, в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено приватне підприємство „Фішт", м. Ужгород та ОСОБА_3, с. Заріччя, Іршавського району.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача Відділу примусового виконання рішень в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні подала заяву про долучення до матеріалів справи ухвали господарського суду Закарпатської області по справі № 11/77 від 12.09.2012, якою визнано таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ господарського суду Закарпатської області від 30.08.2011 року у справі № 11/77, в процесі примусового виконання якого і було накладено відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області арешт на майно - автомобіль Peugeout 407, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Треті особи явку уповноважених представників для участі в судовому засіданні не забезпечили, письмово висловлених позицій стосовно заявленого позову суду не подали.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області, представників третіх осіб та неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2012 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

докази наявності у ОСОБА_2 статусу підприємця;

документальне підтвердження розміру суми заборгованості за кредитом;

докази надіслання третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3.Зобов'язати відповідачів подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з документами в їх обґрунтування.

4.Зобов'язати третіх осіб подати господарському суду до дня судового засідання:

письмово висловлену позицію стосовно заявленого позову.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В.Мокану