ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.07.12 р. Справа № 5006/20/69/2012
Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали
за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 138626, 33 грн.
Представники сторін:
від позивача: Берковська С.Ю.- представник за довіреністю;
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 138626, 33 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2012 за вказаним позовом порушено провадження у справі №5006/20/69/2012 та призначено розгляд справи на 20.06.2012 о 13:00 год.
Ухвалою суду від 20.06.2012 розгляд справи було відкладено на 24.07.2012 о 14:00 год.
У судове засідання, призначене на 24.07.2012, позивач з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про приєднання до матеріалів справи свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця з відміткою державного реєстратора про припинення підприємницької діяльності 15.12.2008, номер запису 22670060006001919, Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.
В судовому засіданні встановлено, що Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, до якої заявлені позовні вимоги по справі, підприємницьку діяльність припинено 15.12.2008, відповідно до ст. 47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", відомості про фізичну особу - підприємця не підтверджені.
Таким чином, статус суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 припинено 15.12.2008.
Позивач звернувся з позовом до господарського суду Донецької області 06.06.2012 тобто майже через 4 роки після припинення статусу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.
Згідно ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі:
1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;
2) справи про банкрутство;
3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;
4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів;
5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;
6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.
Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу; відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Як роз'яснено в п. 4.2.5 Господарського процесуального кодексу України постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2012 №15 провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо при розгляді справи буде встановлено зокрема, що позов подано до відповідача, який не має статусу громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин.
Як вбачається з матеріалів справи, позов подано про стягнення заборгованості по договору №197 за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2009 року по лютий 2012 року. Отже даний спір виник не з корпоративних відносин. Відомостей про правонаступників позивачем до суду не надано.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №5006/20/69/2012 за позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, оскільки остання станом на момент звернення позивача до суду не мала статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі №5006/20/69/2012 за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 138626, 33 грн..
Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 2Б, код 00131133) судовий збір у розмірі 2772 (дві тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 52 коп., сплачений платіжним дорученням від 12.04.2012 №129
Суддя Огороднік Д.М.
.
Судове рішення № 26077671, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/20/69/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: