ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.12р. Справа № 32/5005/5661/2012
За позовом: Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП», м. Київ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРКА», м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 45 012,80 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від позивача: Синицин О.В. (дов. №53 від 10.04.12р.);
від відповідача: Самойленко В.І. (дов. від 10.11.11р.)
СУТЬ СПОРУ:
ПАТ «ДАТАГРУП»(позивач) звернувся з позовом до ТОВ «ГОРКА» ( відповідач ) про стягнення 45 012, 80 грн. заборгованості ( з яких: 44 086, 99 грн. -основна заборгованість; 661, 31 грн. -пеня та 264, 51 грн. -3% річних) за договором про надання телекомунікаційних послуг №ІНК.1806/2008 від 25.07.08р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків у відповідності з умовами договору в частині здійснення своєчасної та повної оплати вартості наданих послуг. В судовому засіданні 20.09.12р. представники сторін подали на затвердження суду мирову угоду від 19.09.12р.
Згідно із вимогами ст.78 ГПК України : умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Перевіривши надану сторонами мирову угоду , повноваження представників сторін ; суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи. Судом роз'яснені представникам сторін наслідки відповідної процесуальної дії .
За клопотанням представника позивача строк вирішення спору було продовжено до 20.09.12р. ( а.с. 48 ) По справі оголошувались перерви з 04.09.12р. по 18.09.12р., з 18.09.12р. по 20.09.12р.
Враховуючи вищезазначене, керуючись вимогами ст.ст. 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Затвердити Мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «ДАТАГРУП » ( позивач ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Горка»( відповідач ) по справі № 32/5005/5661/2012 в редакції, викладеній і підписаній сторонами 19.09.12р.:
« МИРОВА УГОДА
на стадії розгляду справи 32/5005/5661/2012
м. Дніпропетровськ «19»вересня 2012р.
Приватне акціонерне товариство «ДАТАГРУП» (надалі -«Позивач») в особі представника Дніпропетровського регіонального підрозділу «Датагруп-Дніпропетровськ»ПрАТ «ДАТАГРУП» Синицина Олексія Вікторовича, що діє на підставі доручення № 53 від 10.04.2012 року, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Горка» (надалі -«Відповідач») в особі директора Комеристого Євгена Володимировича, що діє на підставі Статуту, (разом надалі -«Сторони», а кожна окремо -«Сторона»), домовились про укладення даної мирової угоди на зазначених умовах:
1.Сторони дійшли згоди та підтверджують, що на момент укладення даної мирової угоди
заборгованість Відповідача перед Позивачем за виконані роботи з підключення (організація «останньої милі»), визначені п. 1.2 Додатку № 2 до Договору № ІНК. 1806/2008 надання телекомунікаційних послуг від 25 липня 2008 року, становить 15 999 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 92 коп., в тому числі ПДВ 2 666 (дві тисячі шістсот шістдесят шість ) грн.57коп.
2. Сторони дійшли згоди, що Відповідач сплачує Позивачу заборгованість в сумі 15 999,92 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 92 коп. до 19 листопада 2012 року. Витрати по сплаті судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. відшкодовані Відповідачем Позивачу до укладення цієї мирової угоди.
3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення суми 29 013 грн. 38 коп., що складається з: 28 087 грн. 57 коп. - сума основного боргу; 264 грн. 51 коп. - сума 3% річних; 661 грн. З0 коп. - сума пені.
4.Позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості останнього за виконані роботи з підключення (організація «останньої милі»), визначені п. 1.2 Додатку № 2 до Договору № ІНК. 1806/2008 надання телекомунікаційних послуг від 25 липня 2008 року.
5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6. Наслідки припинення провадження у справі Позивачу та Відповідачу роз'ясненні та зрозумілі.
7. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.
8. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи 32/5005/5661/2012, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.
Позивач Відповідач Приватне акціонерне товариство «ДАТАГРУП » (код ЄДРПОУ 31 720260, адреса: 03005, м. Київ вулиця Смоленська , 31-33, п/р 26000266043714 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) Представник Дніпропетровського регіонального підрозділу «Дата груп-Дніпропетровськ» ПрАТ «ДАТАГРУП» за довіреністю №53 від 10.04.2012 року ___ О.В. Синицин Товариство з обмеженою відповідальністю «Горка» (ЄДРПОУ 31509023, адреса: вул. Космічна, 20, м. Дніпропетровськ, 49100, п/р 26003301104701 в АБ «Південний», МФО 306458) Директор ____ Є.В. Комеристий
2. Припинити провадження у справі.
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 26077117, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/5005/5661/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: