Ухвала суду № 26076762, 17.09.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" вересня 2012 р.

Справа № 5004/301/12

Господарський суд Волинської області в складі судді Войціховського В.А., розглянувши матеріали

за заявою Волинського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Луцьк

про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення

у справі №4/119-50

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Волинське головне регіональне управління", м. Луцьк

до відповідача: Волинського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Луцьк

про стягнення 1 178 291 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Волинської області від 17.05.2012р. у справі №5004/301/12 заяву Волинського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 27.08.2002р. у справі №4/119-50 було задоволено, рішення господарського суду Волинської області від 27.08.2002р. у справі №4/119-50 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Волинське головне регіональне управління" до Волинського ОДП ДАК "Хліб України" про стягнення 1 178 291 грн. 62 коп., скасовано, прийнято нове рішення котрим в позові ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Волинське головне регіональне управління" до Волинського ОДП ДАК "Хліб України" про стягнення 1 178 291 грн. 62 коп. відмовлено, постановлено стягнути з ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Волинське головне регіональне управління" (м. Луцьк, пр. Відродження, 1, код ЄДРПОУ 13369965) на користь Волинського ОДП ДАК "Хліб України" (м. Луцьк, вул. І. Франка, 53, код ЄДРПОУ 00957933) 12045 грн. 85 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору за подання заяви про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2012р. апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" було задоволено частково, рішення господарського суду Волинської області від 17.05.2012р. у справі №5004/301/12 скасовано, заяву Волинського ОДП ДАК "Хліб України" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 27.08.2002р. у справі №4/119-50 залишено без розгляду, постановлено стягнути з Волинського ОДП ДАК "Хліб України" на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Волинське головне регіональне управління" 6022,93 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, вирішено питання стосовно повернення з Державного бюджету України ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Волинське головне регіональне управління" 6022 грн. 92 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.09.2012р. було постановлено не приймати до розгляду та повернути Волинському ОДП ДАК "Хліб України" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2012 у справі №5004/301/12, повернути Волинському обласному дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії "Хліб України" судовий збір в сумі 6 022,93 грн., сплачений за платіжним дорученням №127 від 19.07.2012р. при цьому вирішення питання стосовно повернення стороні сплаченої суми судового збору було доручено господарському суду Волинської області.

17 вересня 2012 року матеріали господарської справи №5004/301/12 було повернуто з Вищого господарського суду України до господарського суду Волинської області.

Згідно з положеннями частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У відповідності до пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями) статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України:

- частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

- частині другій статті 435 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);

- частині першій статті 63 (повернення позовної заяви);

- частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);

- частині першій статті 1113 (повернення касаційної скарги);

- частині четвертій статті 11120 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);

- частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);

- частині четвертій статті 1222 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);

- частині четвертій статті 1228 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);

- частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);

- частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача;

- частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги до уваги вказівки Вищого господарського суду України, викладені останнім в ухвалі від 10.09.2012р., враховуючи обов’язковість таких вказівок для судів першої інстанції, у господарського суду виникають обставини для прийняття відповідної ухвали про повернення Волинському обласному дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії "Хліб України" з Державного бюджету сплаченої останнім згідно платіжного доручення №127 від 19.07.2012р. суми судового збору 6 022,93 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Волинському обласному дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії "Хліб України" (м. Луцьк, вул. І. Франка, 53, код ЄДРПОУ 00957933) відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету 6022 грн. 93 коп. сплаченої при поданні касаційної скарги до Вищого господарського суду України згідно платіжного доручення №127 від 19.07.2012р. суми судового збору.

Суддя В. А. Войціховський