ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"18" вересня 2012 р. Справа № 5015/1695/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. -головуючого,
Владимиренко С.В.,
Кочерової Н.О.
розглянувши касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2012 року
у справі № 5015/1695/12
господарського суду Львівської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком ЮА"
про стягнення 15345215,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" подано касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2012 року у справі №5015/1695/122011.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" не додано доказів надсилання копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Лендком ЮА".
У відповідності до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду.
Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп.1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
При цьому, за приписами статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.2012р. становила 1073 грн.
Враховуючи те, що з резолютивної частини касаційної скарги вбачається, що позивачем оскаржується ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2012 року у справі №5015/1695/122011, то належний розмір судового збору, який підлягав сплаті, становив 1287,6 грн. Втім до касаційної скарги позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Зважаючи на те, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2012 року у справі №5015/1695/122011 у касаційному порядку і підлягає поверненню.
Керуючись ч.4 ст.111, п.3 п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2012 року у справі №5015/1695/122011 повернути заявнику.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді С.В. Владимиренко
Н. О. Кочерова
Судове рішення № 26076757, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1695/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: