Справа № 801/2055/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2012 р. м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Теслицькій О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Привоз" про визнання договору дійсним, визнання права власності,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ТОВ «Привоз»про визнання договору дійсним, визнання права власності.
21.05.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «Привоз» про визнання договору дійсним, визнання права власності та клопотання ОСОБА_2 про об'єднання її позову з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Привоз» про визнання договору дійсним, визнання права власності.
21.05.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ТОВ «Привоз»про визнання договору дійсним, визнання права власності та клопотання ОСОБА_3 про об'єднання його позову з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Привоз»про визнання договору дійсним, визнання права власності.
21.05.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ТОВ «Привоз»про визнання договору дійсним, визнання права власності та клопотання ОСОБА_3 про об'єднання його позову з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Привоз»про визнання договору дійсним, визнання права власності.
21.05.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ТОВ «Привоз»про визнання договору дійсним, визнання права власності та клопотання ОСОБА_4 про об'єднання її позову з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Привоз»про визнання договору дійсним, визнання права власності
14.08.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 до ТОВ «Привоз»про визнання договору дійсним, визнання права власності та клопотання ОСОБА_5 про об'єднання його позову з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Привоз»про визнання договору дійсним, визнання права власності
В силу ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги за всіма перерахованими вище позовними заявами однорідні, відповідачі по справах співпадають, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Привоз" про визнання договору дійсним визнання права власності, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Привоз" про визнання договору дійсним визнання права власності, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Привоз" про визнання договору дійсним визнання права власності, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Привоз" про визнання договору дійсним визнання права власності, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю "Привоз" про визнання договору дійсним визнання права власності, об'єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Привоз" про визнання договору дійсним, визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду 30.08.2012 року 10 годині 00 хвилин.
Суддя
Судове рішення № 26071465, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/2055/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: