Ухвала суду № 26071633, 04.09.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/2055/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2012 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю "Привоз" про визнання договору дійсним, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись з позовом до ТОВ «Привоз»про визнання договору дійсним, визнання права власності. Зазначена справа розглядається суддею Полянчуком Б.І.

14.08.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_6 до ТОВ «Привоз»про визнання договору дійсним, визнання права власності, яка автоматизованою системою документообігу суду розподілена судді Гагут Л.І.

14.08.2012 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про об'єднання його позовної заяви, яка автоматизованою системою документообігу суду розподілена судді Гагут Л.І. з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Привоз" про визнання договору дійсним, визнання права власності, яка знаходиться в провадженні судді Полянчука Б.І..

14.08.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_6 до ТОВ «Привоз»про визнання договору дійсним, визнання права власності, яка автоматизованою системою документообігу суду розподілена судді Парій О.В.

14.08.2012 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про об'єднання його позовної заяви, яка автоматизованою системою документообігу суду розподілена судді Парій О.В. з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Привоз" про визнання договору дійсним, визнання права власності, яка знаходиться в провадженні судді Полянчука Б.І..

В силу ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги за зазначеними вище позовними заявами однорідні, відповідачі по справах співпадають, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю "Привоз" про визнання договору дійсним визнання права власності, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю "Привоз" про визнання договору дійсним визнання права власності об'єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю "Привоз" про визнання договору дійсним, визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду 30.08.2012 року 10 годині 00 хвилин.

Суддя