Ухвала суду № 26062639, 19.09.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № 5016/2460/2011(12/125)

м. Миколаїв

Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали скарги разом з клопотанням про відновлення строку оскарження боржника - Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)

на дії Заводського Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54029, м.Миколаїв, вул.Робоча,1) по примусовому виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2012 р. по справі № 5016/2460/2011(12/125)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПРОМ",

(54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів 23-А кв.79)

до відповідача: Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого

акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні

дороги України" в особі філії "Вознесенський райавтодор"

(54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)

про: стягнення 219720 грн. 20 коп.

Боржник: Дочірнє підприємство "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

(54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПРОМ",

(54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів 23-А кв.79)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 26.12.2011 р. у справі № 5016/2460/2011(12/125) господарський суд Мико-лаївської області позов задовольнив та стягнув з Дочірнього підприємства "Миколаївський обл.-автодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А, ідентифікаційний код 31159920) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПРОМ", (54017, м. Мико-лаїв, вул. Декабристів, 23-А, кв.79, ідентифікаційний код 33730050) 219720 грн.20 коп., у тому числі: 181677 грн. 55 коп. - сума боргу, 20892 грн. 95 коп. - сума, на яку збільшився борг внаслі-док інфляційних процесів, 5602 грн. 48 коп. - 3% річних, 11547 грн. 22 коп. - пеня, а також 2197 грн. 20 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судо-вого процесу.

11.01.2012 року виданий наказ суду.

Постановою органу ДВС від 30.01.2012 року відкрито виконавче провадження.

17.09.2012 року до суду від боржника - Дочірнього підприємства "Миколаївський обл.-автодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла скарга на дії Заводського Відділу Державної виконавчої служби Ми-колаївського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2012 р. по справі № 5016/2460/2011(12/125) в якій боржник просить:

- визнати причини пропуску строку оскарження поважними та відновити строк оскарження.

прийняти дану скаргу до свого провадження

- визнати дії Заводського відділу ДВС щодо арешту спец-рахунків неправомірними

- скасувати повністю Постанову Заводського Відділу ДВС про арешт коштів боржника від 15.05.2012 р ВП 30850895

- скасувати Постанови Заводського Відділу ДВС від 27.06.2012 р., від 30.07.2012 р., від 23.08.22012 р., по зведеному провадженню в частині накладення арешту по примусовому виконанню наказу № 5016/2460/2011 (12/125)

- скасувати усі Постанови Заводського Відділу ДВС від 17.07.2012р відносно арештів рахунків філій боржника в частині накладення арешту по примусовому виконанню наказу №5016/2460/2011(12/125)

- зобов'язати Заводський Відділ ДВС зняти арешт зі спеціальних рахунків боржника, накладе-ний постановами Заводського відділу ДВС від 15.05.2012 р., 27.06.2012 р., 17.07.2012 р., 30.07.2012 р., 23.08.2012 р.

Суд визнав матеріали скарги разом з клопотанням про відновлення строку оскарження. достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти вказану скаргу разом з клопотанням про відновлення строку оскарження до роз-гляду.

2. Розгляд скарги разом клопотанням про відновлення строку оскарження призначити на

18.10.2012 р. о 10 год.00 хв.

3. Зобов'язати боржника надати суду за 5 днів до судового засідання:

- засвідчені належним чином документи які додані до скарги, або їх оригінали котрі (читаємі та виконані шрифтом 10).

- копію заяви Боржника від 03.08.2012 року про зняття арешту з коштів, що містяться на окремих рахунках до Заводського відділу ДВС та копію відповіді на цю заяву.

Зобов'язати стягувача надати суду за 5 днів до судового засідання:

- письмові пояснення по суті скарги.

Зобов'язати орган ДВС надати суду за 5 днів до судового засідання:

- письмові пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження та направити у судове засідання свого представника, надавши йому відповідні повноваження.

- копію заяви Боржника від 03.08.2012 року про зняття арешту з коштів, що містяться на окремих рахунках до Заводського відділу ДВС та копію відповіді на цю заяву.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 803.

Суддя А.К.Семенов