ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"19" вересня 2012 р. Справа № 5016/2460/2011(12/125)
м. Миколаїв
Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали скарги разом з клопотанням про відновлення строку оскарження боржника - Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)
на дії Заводського Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54029, м.Миколаїв, вул.Робоча,1) по примусовому виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2012 р. по справі № 5016/2460/2011(12/125)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПРОМ",
(54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів 23-А кв.79)
до відповідача: Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" в особі філії "Вознесенський райавтодор"
(54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)
про: стягнення 219720 грн. 20 коп.
Боржник: Дочірнє підприємство "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
(54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПРОМ",
(54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів 23-А кв.79)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 26.12.2011 р. у справі № 5016/2460/2011(12/125) господарський суд Мико-лаївської області позов задовольнив та стягнув з Дочірнього підприємства "Миколаївський обл.-автодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А, ідентифікаційний код 31159920) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПРОМ", (54017, м. Мико-лаїв, вул. Декабристів, 23-А, кв.79, ідентифікаційний код 33730050) 219720 грн.20 коп., у тому числі: 181677 грн. 55 коп. - сума боргу, 20892 грн. 95 коп. - сума, на яку збільшився борг внаслі-док інфляційних процесів, 5602 грн. 48 коп. - 3% річних, 11547 грн. 22 коп. - пеня, а також 2197 грн. 20 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судо-вого процесу.
11.01.2012 року виданий наказ суду.
Постановою органу ДВС від 30.01.2012 року відкрито виконавче провадження.
17.09.2012 року до суду від боржника - Дочірнього підприємства "Миколаївський обл.-автодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла скарга на дії Заводського Відділу Державної виконавчої служби Ми-колаївського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2012 р. по справі № 5016/2460/2011(12/125) в якій боржник просить:
- визнати причини пропуску строку оскарження поважними та відновити строк оскарження.
прийняти дану скаргу до свого провадження
- визнати дії Заводського відділу ДВС щодо арешту спец-рахунків неправомірними
- скасувати повністю Постанову Заводського Відділу ДВС про арешт коштів боржника від 15.05.2012 р ВП 30850895
- скасувати Постанови Заводського Відділу ДВС від 27.06.2012 р., від 30.07.2012 р., від 23.08.22012 р., по зведеному провадженню в частині накладення арешту по примусовому виконанню наказу № 5016/2460/2011 (12/125)
- скасувати усі Постанови Заводського Відділу ДВС від 17.07.2012р відносно арештів рахунків філій боржника в частині накладення арешту по примусовому виконанню наказу №5016/2460/2011(12/125)
- зобов'язати Заводський Відділ ДВС зняти арешт зі спеціальних рахунків боржника, накладе-ний постановами Заводського відділу ДВС від 15.05.2012 р., 27.06.2012 р., 17.07.2012 р., 30.07.2012 р., 23.08.2012 р.
Суд визнав матеріали скарги разом з клопотанням про відновлення строку оскарження. достатніми для прийняття до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти вказану скаргу разом з клопотанням про відновлення строку оскарження до роз-гляду.
2. Розгляд скарги разом клопотанням про відновлення строку оскарження призначити на
18.10.2012 р. о 10 год.00 хв.
3. Зобов'язати боржника надати суду за 5 днів до судового засідання:
- засвідчені належним чином документи які додані до скарги, або їх оригінали котрі (читаємі та виконані шрифтом 10).
- копію заяви Боржника від 03.08.2012 року про зняття арешту з коштів, що містяться на окремих рахунках до Заводського відділу ДВС та копію відповіді на цю заяву.
Зобов'язати стягувача надати суду за 5 днів до судового засідання:
- письмові пояснення по суті скарги.
Зобов'язати орган ДВС надати суду за 5 днів до судового засідання:
- письмові пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження та направити у судове засідання свого представника, надавши йому відповідні повноваження.
- копію заяви Боржника від 03.08.2012 року про зняття арешту з коштів, що містяться на окремих рахунках до Заводського відділу ДВС та копію відповіді на цю заяву.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 803.
Суддя А.К.Семенов
The court decision No. 26062639, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5016/2460/2011(12/125). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: