Справа № 2026/504/2012
УХВАЛА
Іменем України
06 вересня 2012 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Люботинська міська рада Харківської області, в якому, з урахуванням уточнення, просить визнати приватизаційну документацію на ділянку НОМЕР_1 у садовому товаристві "Смородське-1" такою, що одержана у незаконний спосіб та з порушенням порядку встановленого законом; скасувати рішення Люботинської міської ради № 187 від 27.03.2008р. як правочин, вчинений без законного документального обґрунтування, стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування заподіяних збитків у сумі 10000 грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 31.07.2012р. закрито провадження у справі в частині вимог щодо визнання приватизаційної документації на ділянку НОМЕР_1 у садовому товаристві "Смородське-1" такою, що одержана у незаконний спосіб та з порушенням порядку встановленого законом та скасування рішення Люботинської міської ради № 187 від 27.03.2008р. як правочин, вчинений без законного документального обґрунтування.
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 31.07.2012р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Люботинська міська рада про стягнення шкоди відмовлено.
30.08.2012р. позивачем подано заяву про повернення надміру сплаченого судового збору, мотивуючи це тим, що позивач в процесі розгляду справи зменшив розмір позовних вимог.
Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі зменшення розміру позовних вимог сплачена сума судового збору повертається в розмірі переплаченої суми.
В позовній заяві позивач просив стягнути 170 000 грн. матеріальної та моральної шкоди. Оплата судового збору у розмірі 1700 грн. підтверджується квитанцією № 6294.177.2 від 08.05.2012р. (а.с. 7).
Заявою від 19.06.2012р. позивач зменшив розмір позовних вимог до 10 000 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Для визначення розміру судового збору застосовується розмір мінімальної заробітної плати, встановлений на 1 січня поточного року.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012р. складає 1073 грн.
Враховуючи, що 1 % від уточнених позовних вимог матеріального характеру складає 100 грн., що менше ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, то позивач має сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01.01.2012р., а саме 214,60 грн.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що сума надміру сплаченого судового збору складає 1485,40 грн. (1700 - 214,6), та саме ця сума підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму надміру сплаченого судового збору у розмірі 1485 (одна тисяча чотириста вісімдесят п'ять) грн. 40 коп., сплаченого згідно квитанції Харківського ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" № 6294.177.2 від 08.05.2012р.
Вилучити з матеріалів справи оригінал квитанції Харківського ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" № 6294.177.2 від 08.05.2012р. (а.с. 7) та повернути її ОСОБА_1, залишивши в матеріалах справи завірену копію.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О. В. Зінченко
Судове рішення № 26061643, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2026/504/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: