Ухвала суду № 26061912, 06.09.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/680/2012

УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2012 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просять, визнати приватизаційну документацію на ділянку АДРЕСА_1 такою, яка одержана з порушенням порядку, встановленого законом (ч.3 ст.59 ЦПК України). Скасувати рішення Люботинської міської ради № 692 від 29.07.2008 р., як правочин, вчинений без законного документального обґрунтування. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачів у відшкодування заподіяних збитків у сумі 143000 грн. та моральної шкоди у сумі 15000грн., а всього 293000 грн.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 31.07.2012р. було закрито провадження у справі в частині вимог щодо визнання приватизаційної документації на ділянку АДРЕСА_1 такою, яка одержана з порушенням порядку, встановленого законом та скасування рішення Люботинської міської ради № 692 від 29.07.2008 р., як правочин, вчинений без законного документального обґрунтування.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 21.08.2012р. позов залишено без розгляду за заявою позивача.

30.08.2012р. позивачем подано заяву про повернення надміру сплаченого судового збору, мотивуючи це тим, що позивач в процесі розгляду справи зменшив розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі зменшення розміру позовних вимог сплачена сума судового збору повертається в розмірі переплаченої суми.

В позовній заяві позивач просив стягнути 293 000 грн. матеріальної та моральної шкоди. Оплата судового збору у розмірі 2930 грн. підтверджується квитанцією № 6159.288.1 від 15.06.2012р. (а.с. 12).

Заявою від 19.06.2012р. позивач зменшив розмір позовних вимог до 10 000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Для визначення розміру судового збору застосовується розмір мінімальної заробітної плати, встановлений на 1 січня поточного року.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012р. складає 1073 грн.

Враховуючи, що 1 % від уточнених позовних вимог матеріального характеру складає 100 грн., що менше ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, то позивач має сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01.01.2012р., а саме 214,60 грн.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що сума надміру сплаченого судового збору складає 2715,40 грн. (2930 - 214,6), та саме ця сума підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму надміру сплаченого судового збору у розмірі 2715 (дві тисячі сімсот п'ятнадцять) грн. 40 коп., сплаченого згідно квитанції Харківського ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" № 6159.288.1 від 15.06.2012р.

Вилучити з матеріалів справи оригінал квитанції Харківського ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" № 6159.288.1 від 15.06.2012р. (а.с. 12) та повернути її ОСОБА_1, залишивши в матеріалах справи завірену копію.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В. Зінченко