Ухвала суду № 26055791, 30.07.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд УХВАЛА

про роз'єднання позовних вимог

30 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8405/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд, у складі

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретарі Леоненко К.В.

за участю:

представника позивача - Єфимова І.М.

представника відповідача - Леонова І.Е.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдамак» до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними актів та податкових повідомлень-рішень, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайдамак» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними актів та податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 9 липня 2012 року відкрито провадження у справі.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з вимогами про визнання недійсними актів перевірки № 4227/1542/233526629 від 15.12.2011 року; № 96/15-013/23352629 від 19.01.2012 року та прийняте на його підставі податкове повідомлення-рішення № 0000041542/2405 від 27.01.2012 року; № 610/15-013-3/23352629 від 17.02.2012 року та прийняте на його підставі податкове повідомлення-рішення № 0000591542/5716 від 28.02.2012 року; № 89/15-013-3/23352629 від 18.04.2012 року та прийнятих на його підставі податкових повідомлень-рішень № 0007721542/4145 від 27.04.2012 року, № 0007731542/4147 від 27.04.2012 року. Про спонукання Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області здійснити виплату бюджетного відшкодування в розмірі 369 587 грн. на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Гайдамак», а також про стягнення з Державного бюджету України понесені позивачем судові витрати у розмірі - 2 188 грн. З матеріалів справи вбачається, що усі рішення податкового органу, що оскаржує позивач приймались відповідачем у різні періоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою.

Згідно із ч. 1 ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З метою забезпечення здійснення необхідних заходів для всебічного та об'єктивного розгляду справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне роз'єднати поєднані позовні вимоги та розглядати правомірність прийнятих податкових повідомлень-рішень виходячи з того, за якою саме перевіркою (акт перевірки) вони були прийняті.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти роз'єднання позовних вимог.

Так, суд вважає за необхідне роз'єднати у самостійні провадження такі позовні вимоги:

про визнання недійсним акту Державної податкової інспекції № 4227/1542/23352629 від 15.12.2011 року;

про визнання недійсним акту Державної податкової інспекції № 96/15-013/23352629 від 19.01.2012 року та прийняте на його підставі податкове повідомлення-рішення № 0000041542/2405 від 27.01.2012 року;

про визнання недійсним акту Державної податкової інспекції № 610/15-013-3/23352629 від 17.02.2012 року та прийняте на його підставі податкове повідомлення-рішення № 0000591542/5716 від 28.02.2012 року;

про визнання акту Державної податкової інспекції № 89/15-013-3/23352626 від 20.03.2012 року та прийняті на його підставі податкові повідомлення-рішення № 0000781542/2127 від 03.04.2012 року, № 0000791542/2121 від 03.04.2012 року;

про визнання акту Державної податкової інспекції № 458/15-013-3/23352629 від 18.04.2012 року та прийняті на його підставі податкові повідомлення-рішення № 0007721542/4145 від 27.04.2012 року, № 0007731542/4147 від 27.04.2012 року;

про спонукання Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби здійснити виплату бюджетного відшкодування в розмірі - 369 587 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдамак».

Керуючись ст. ст. 21, 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Роз'єднати у самостійні провадження заявлені у справі 2а/0570/8405/2012 позовні вимоги про визнання недійсними актів та податкових повідомлень-рішень.

2. Частину позовних вимог, яка стосуються визнання недійсним акту Державної податкової інспекції від 19.01.2012 року № 96/15-013/23352629 та прийняте на його підставі податкове повідомлення-рішення № 0000041542/2405 від 27.01.2012 року виділити у самостійне провадження та залишити номер справи - 2а/0570/8405/2012.

3. Виділити в самостійні провадження позовні вимоги:

про визнання недійсним акту Державної податкової інспекції № 4227/1542/23352629 від 15.12.2011 року;

про визнання недійсним акту Державної податкової інспекції № 96/15-013/23352629 від 19.01.2012 року та прийняте на його підставі податкове повідомлення-рішення № 0000041542/2405 від 27.01.2012 року;

про визнання недійсним акту Державної податкової інспекції № 610/15-013-3/23352629 від 17.02.2012 року та прийняте на його підставі податкове повідомлення-рішення № 0000591542/5716 від 28.02.2012 року;

про визнання акту Державної податкової інспекції № 89/15-013-3/23352626 від 20.03.2012 року та прийняті на його підставі податкові повідомлення-рішення № 0000781542/2127 від 03.04.2012 року, № 0000791542/2121 від 03.04.2012 року;

про визнання акту Державної податкової інспекції № 458/15-013-3/23352629 від 18.04.2012 року та прийняті на його підставі податкові повідомлення-рішення № 0007721542/4145 від 27.04.2012 року, № 0007731542/4147 від 27.04.2012 року;

про спонукання Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби здійснити виплату бюджетного відшкодування в розмірі - 369 587 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдамак».

4. Вимоги позивача, щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдамак» витрати понесенні на судовий збір, в розмірі 2 188 грн. вирішити за наслідками розгляду роз'єднаних справ із розрахунку пропорційного задоволення позовних вимог до повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галатіна О.О.