Справа № 1- 174/2007 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Фетісової Т.Л.
при секретарі Заруба Н.М.
за участю прокурора Рога Т.С.
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , народженого в с Копієвпато Канівського району Черкаської області , українця , громадянина України , освіта середня , працюючого в СТОВ ім. Шевченко одруженого , має малолітню дитину, раніше судимого 30.11.1999року, Канівським райсудом за ст. 101 ч.1 КК України , ст. 14 КК України до 2 років позбавлення волі . звільненого 31.05.2001 року . умовно - достроково на 9 днів , проживає в АДРЕСА_1у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України .-
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 в жовтні 2006 року , незаконно , без мети збуту , придбав наркотичний засіб на березі річки в Рось поблизу с Кумейки Черкаського району , а саме : зірвав стебла дикорослої рослини коноплі , які переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1та незаконно зберігав без мети збуту , а 16.05.2007 року на горищі сараю та літньої кухні у вказаному домоволодінні працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину "рослинного походження у вигляді частин рослин зеленого кольору з стебел , листя та верхівок суцвіть, загальною вагою 5 613, 4 грамів сухої , згідно до висновку судово -хімічної експертизи - нарковмісної , рослини роду каннабіс - маріхуани та являє собою особливо великі розмірі, у яких він зберігав дану речовину без мети збуту. .
Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю , пояснив . що він дійсно в жовтні 2006 року , придбав наркотичний засіб на березі річки в Рось поблизу с Кумейки Черкаського району , а саме : зірвав стебла дикорослої рослини коноплі , які АДРЕСА_1та зберігав без мети збуту , а 16.05.2007 року на горищі сараю та літньої кухні у вказаному домоволодінні працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочині за ч .2 ст. 309 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст. 299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні за ч .2 ст. 309 КК України доведена повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч .2 ст. 309 КК України як незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно .
Обставиною , що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд вважає щире каяття в скоєному злочині та активне сприяння його розкриттю та наявність на утриманні малолітньої дитини 3 років.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі , суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, тяжкість скоєного ним злочину, те, що він щиро розкаюється в скоєному злочині, активне сприяння його розкриттю та наявність на утриманні малолітньої дитини 3 років та вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з застосуванням вимог ст. 76 КК України .
Цивільний позов не заявлено . Судові витрати по справі підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 93 КПК України .
Речові докази по справі , які знаходяться в зберігається в камері збереження речових доказів Черкаського РВ УМВС мають бути знищені .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні злочину, передбаченого ч .2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - п'ять років позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю - два роки .
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1обов'язок не виїзджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання
Стягнути з засудженого ОСОБА_1судові витрати, в сумі 176, 52 грн. , перерахувавши їх на рахунок: УДК в Черкаській області код 25574009 МФО 854018 на рахунок 35223003000037, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області (за проведення судово - хімічної експертизи ).
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.
Речові докази по справі - суха речовина рослинного походження зеленого кольору ( маріхуанна ) загальною вагою 5613, 4 грм. , що зберігаються в камері збереження речових доказів Черкаського РВ УМВС - знищити .
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.
Судове рішення № 2605270, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 24.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-174/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: