Справа № 1- 174/2007 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Фетісової Т.Л.
при секретарі Заруба Н.М.
за участю прокурора Рога Т.С.
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , народженого в с Копієвпато Канівського району Черкаської області , українця , громадянина України , освіта середня , працюючого в СТОВ ім. Шевченко одруженого , має малолітню дитину, раніше судимого 30.11.1999року, Канівським райсудом за ст. 101 ч.1 КК України , ст. 14 КК України до 2 років позбавлення волі . звільненого 31.05.2001 року . умовно - достроково на 9 днів , проживає в АДРЕСА_1у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України .-
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 в жовтні 2006 року , незаконно , без мети збуту , придбав наркотичний засіб на березі річки в Рось поблизу с Кумейки Черкаського району , а саме : зірвав стебла дикорослої рослини коноплі , які переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1та незаконно зберігав без мети збуту , а 16.05.2007 року на горищі сараю та літньої кухні у вказаному домоволодінні працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину "рослинного походження у вигляді частин рослин зеленого кольору з стебел , листя та верхівок суцвіть, загальною вагою 5 613, 4 грамів сухої , згідно до висновку судово -хімічної експертизи - нарковмісної , рослини роду каннабіс - маріхуани та являє собою особливо великі розмірі, у яких він зберігав дану речовину без мети збуту. .
Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю , пояснив . що він дійсно в жовтні 2006 року , придбав наркотичний засіб на березі річки в Рось поблизу с Кумейки Черкаського району , а саме : зірвав стебла дикорослої рослини коноплі , які АДРЕСА_1та зберігав без мети збуту , а 16.05.2007 року на горищі сараю та літньої кухні у вказаному домоволодінні працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочині за ч .2 ст. 309 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст. 299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні за ч .2 ст. 309 КК України доведена повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч .2 ст. 309 КК України як незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно .
Обставиною , що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд вважає щире каяття в скоєному злочині та активне сприяння його розкриттю та наявність на утриманні малолітньої дитини 3 років.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі , суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, тяжкість скоєного ним злочину, те, що він щиро розкаюється в скоєному злочині, активне сприяння його розкриттю та наявність на утриманні малолітньої дитини 3 років та вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з застосуванням вимог ст. 76 КК України .
Цивільний позов не заявлено . Судові витрати по справі підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 93 КПК України .
Речові докази по справі , які знаходяться в зберігається в камері збереження речових доказів Черкаського РВ УМВС мають бути знищені .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні злочину, передбаченого ч .2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - п'ять років позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю - два роки .
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1обов'язок не виїзджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання
Стягнути з засудженого ОСОБА_1судові витрати, в сумі 176, 52 грн. , перерахувавши їх на рахунок: УДК в Черкаській області код 25574009 МФО 854018 на рахунок 35223003000037, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області (за проведення судово - хімічної експертизи ).
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.
Речові докази по справі - суха речовина рослинного походження зеленого кольору ( маріхуанна ) загальною вагою 5613, 4 грм. , що зберігаються в камері збереження речових доказів Черкаського РВ УМВС - знищити .
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.
The court decision No. 2605270, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.07.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-174/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: