Ухвала суду № 26047169, 17.09.2012, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.09.2012
Номер справи
5011-35/7590-2012
Номер документу
26047169
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

17.09.2012 № 5011-35/7590-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ХДІ-страхування»

на рішення господарського суду міста Києва від 15.08.2012

у справі № 5011-35/7590-2012 (суддя Літвінова М. Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна»

до Публічного акціонерного товариства «ХДІ-страхування»

про стягнення 29 232,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 29 232,16 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.08.2012, повний текст якого підписаний 20.08.2012, у справі № 5011-35/7590-2012 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «ХДІ-страхування» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 15.08.2012 у справі № 5011-35/7590-2012 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

З апеляційною скаргою на рішення суду, повний текст якого підписаний 20.08.2012, заявник звернувся 05.09.2012, про що свідчить відмітка поштового відділення на конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до відділу документального забезпечення господарського суду міста Києва, тобто з пропуском встановленого законом строку для її подання. З клопотанням про відновлення порушеного строку заявник при цьому не звертався.

Водночас, колегія суддів звертає увагу на те, що посилання на ч. 3 ст. 50 ГПК України, якою заявник у вступній частині апеляційної скарги обґрунтовує власну думку, що строк на апеляційне оскарження починається з наступного дня після отримання рішення суду, є помилковими. Чинним ГПК України не передбачено обчислення строків на апеляційне оскарження з дати отримання сторонами рішення.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ХДІ-страхування» не приймається до розгляду з підстав п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України і повертається заявникові.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 53, п. 4 ч. 1 ст. 97, ст.ст. 86, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ХДІ-страхування» на рішення господарського суду міста Києва від 15.08.2012 у справі № 5011-35/7590-2012 повернути без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «ХДІ-страхування» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 102, ідентифікаційний код 22868348) судовий збір в сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп., перехований платіжним дорученням № 1215 від 04 вересня 2012.

3. Матеріали справи № 5011-35/7590-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Калатай Н.Ф.

Судді

Баранець О.М.

Ропій Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26047169 ?

Документ № 26047169 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26047169 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26047169 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26047169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26047169, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 26047169, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26047169 відноситься до справи № 5011-35/7590-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-35/7590-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26022842
Наступний документ : 26047198