ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"17" вересня 2012 р. Справа № 5008/28/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Плюшка І.А.суддівКочерової Н.О., Мележик Н.І.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ХІПП-Ужгород"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 р.у справі№ 5008/28/2012 господарського суду Закарпатської областіза позовомУжгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Киблярівської сільської ради та Державної екологічної інспекції у Закарпатській областідотовариства з обмеженою відповідальністю "ХІПП-Ужгород"провідшкодування шкоди на суму 8 496, 70 грн., заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавстваКеруючись ст.ст. 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ХІПП-Ужгород" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 р. до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 жовтня 2012 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий І. Плюшко
Судді Н. Кочерова
Н. Мележик
Судове рішення № 26045049, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/28/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: