Рішення № 26040733, 17.08.2012, Бродівський районний суд Львівської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2012 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом, де в свої вимогах покликається на те, що 10.06.2009 року між Акціонерним банком «Експрес-Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 82089/1/к1 згідно якого відповідачу, було надано грошові кошти в сумі 4 000 грн. строком до 09.04.2010 року зі сплатою 31% річних за користування кредитом. Проте відповідач ОСОБА_1, систематично порушував взяті на себе договірні зобов'язання щодо сплати кредиту та процентів, про що неодноразово був повідомлений. Однак, кредитна заборгованість не була погашена.

17.07.2008року ЗАТ «Страхова компанія «Брокбізнес»в особі Львівської філії уклало Договір № 010-558 добровільного страхування кредитів з АБ «Експрес-Банк»в особі Львівської філії. Згідно п.2.6.5 Договору № 010-558 добровільного страхування кредитів від 17.07.2008р. після сплати страхового відшкодування до позивача перейшло право вимоги, яке АБ «Експрес-Банк»мало до позичальника, як особи, яка винна у завданні шкоди. 17.03.11 р. та 25.05.11 р. позивачем на адресу відповідача були надіслані повідомлення про вимогу повернення страхового відшкодування в порядку регресу по кредитному договору з вимогою сплатити в порядку регресу суму страхового відшкодування. Однак, відповідачем претензію залишено без задоволення.

У зв»язку з вищенаведеним просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 2511.15 грн., що складає 2182.32 грн. заборгованість за кредитом та 328.83 грн. за відсотки та сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності на підставі поданих доказів, позов підтримав та не заперечив щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, повторно, в судове засідання 30.08.2012 р. та 17.09.2012 р., не з'явився хоча в установленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.197 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, з'ясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що між АБ «Експрес-Банк»та відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 82089/1/к1 від 10.06.2009 р. (а.с.9-10). Між АБ «Експрес-Банк»та позивачем був укладений договір №010-558 добровільного страхування кредитів від 17.07.2008 р. (а.с.9-10). У зв'язку із настанням страхового випадку на виконання умов договору №010-558 банк звернувся до позивача про виплату страхового відшкодування, оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконував зобов'язання по погашенню кредиту (а.с.19). Позивачем було виплачено банку 2182.32 грн. заборгованість, що утворилась по кредиту та 328.83 грн. відсотків, що підтверджується платіжним дорученням на загальну суму 2511.15 грн. (а.с.21).

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування. У межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі статтею 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Виходячи з наведеного суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову в повному об'ємі.

На підставі ст.27 Закону України «Про страхування»ст.ст. 993 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» суму збитків в розмірі 2511.15 грн. та 218,80 грн. сплаченого судового збору, перерахувавши кошти на рахунок 265020423500 у АТ «Брокбізнесбанк» у м.Києві, МФО 300249, код ЄДРПОУ 20344871.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: А. О. Бунда