Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 липня 2012 р. Справа№ 2-а- 7184/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Короткової О.В.,
за участю секретаря Кікояна Г.О. та представників:
позивача: Шевченко А.А.,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
до Кооперативу «Будівельник-6»
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Західна міжрайонна Державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (далі -позивач), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кооперативу «Будівельник-6»(далі -відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2.380,00 грн. та по комунальному податку - у розмірі 2.040,00 грн. на користь Державного бюджету України.
Ухвалами Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2012 р. було відкрито провадження в адміністративній справі №2а-7184/12/2070, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 03.07.2012 р.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав повністю.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, своїми процесуальними правами та обов'язками не скористався, заперечень проти обставин існування у нього суми податкового боргу суду не надав.
Суд, розглянувши та дослідивши подані документи і матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що Кооператив «Будівельник-6»перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Харкова з 10.05.1993 р. по теперішній час.
Згідно з пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі -Закон України №2181-ІІІ), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-ІІІ, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Згідно абз. «а»пп.4.2.2. п.4.2 ст.4 Закону України № 2181-ІІІ, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.
Як вбачається з матеріалів справи, фахівцями контролюючого органу 26.07.2010 р. було проведена невиїзна документальна перевірка Кооперативу «Будівельник-6», за результатами якої було складено акти про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 26.07.2010 р. №1858/15-01-12/21265375 та від 26.07.2010 р. №1847/15-03-37/2165375, якими встановлено порушення відповідачем пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-ІІІ, п.16.4 ст.16, п.22.13 ст.22 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР та «Положення про порядок обчислення та сплати до міського бюджету комунального податку»від 08.06.1994 р. №334 із змінами та доповненнями.
На підставі зазначених актів перевірки контролюючим органом було прийнято податкові повідомлення-рішення від 06.09.2010 р. №0004391510 на суму 2.380,00 грн., та від 06.09.2010 р. №0004721530/0.
У зв'язку з несплатою сум, визначених у названих податкових повідомленнях-рішеннях, контролюючим органом на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу від 22.10.2010р. №1/706 та другу податкову вимогу від 03.12.2010 р. №2/874, якими повідомлено про суму податкового боргу та попереджено про право податкового органу на застосування до підприємця заходів направлених на примусове стягнення податкового боргу. У зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою Державною податковою інспекцією був складений акт про неможливість вручення вказаних податкових вимог.
Відповідно до пп.6.2.1, пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України №2181-III, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. №509, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Таким чином, зважаючи на те, що судом встановлено факт наявності у відповідача податкового боргу у сумі 4.420,00 грн., який на момент розгляду даного спору не сплачений, та з огляду на викладені законодавчі приписи, суд дійшов висновків щодо наявності правових підстав для задоволення позовних вимог податкової інспекції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 163. 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби задовольнити повністю.
Стягнути з Кооперативу «Будівельник-6»(код -21265375, адреса: 61000, Харківська область, м. Харків, пр-т Ілліча, 117-а, кв.192) на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2.380,00 грн. та заборгованість по комунальному податку у розмірі 2.040,00 грн. за рахунок коштів Кооперативу «Будівельник-6».
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В.Короткова
Судове рішення № 26039049, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7184/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: