Ухвала суду № 26038667, 18.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2012 р. Справа № 2а- 10378/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Публічне акціонерне товариство "ОТП банк" про скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить суд скасувати постанову державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 30058251 про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ОТП банк», скасувати постанову державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 08.05.2012 р. у виконавчому провадженні № 30058251 про арешт майна боржника, зокрема квартири АДРЕСА_1, та оголошення заборони на його відчуження та зобов'язати Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції подати Реєстратору Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна заяву про вилучення обтяження квартири АДРЕСА_1 у зв'язку із звільненням з-під арешту, який був накладений постановою державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 08.05.2012 р. у виконавчому провадженні № 30058251.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме порушено ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, окрім іншого, також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Із квитанції про сплату судового збору № 6646.148.2 від 11.09.2012 р. вбачається, що позивач сплатив судовий збір не за тими реквізитами, які встановлено для сплати судового збору за подання позову до Харківського окружного адміністративного суду

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно додати до матеріалів позовної заяви документ про сплату судового збору за наступними реквізитами: Харківський окружний адміністративний суд, Україна, 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18,Б-3, код 34390710 Одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, ЄДРПОУ 37999628, Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, Рахунок 31217206784011, Код бюджетної класифікації: 22030001, Призначення платежу: "Судовий збір, код 34390710".

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Публічне акціонерне товариство "ОТП банк" про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.09.2012 р.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 28.09.2012 р.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.