ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
18 вересня 2012 року № 2а-11629/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 15 875,41 грн.,
скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.08.2012 року.
Податкова заборгованість відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), у розмірі 15875,41 грн. обгрунтовується довідкою від 27.12.2012 р. про суму заборгованості, даними облікової картки особового рахунку платника, податковими деклараціями з податку на додану вартість, податковою вимогою №1/3614 від 02.12.2010 р., отриманою відповідачем 11.12.2010 р.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, п. 59.1 ст. 59, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкової вимоги №1/3614 від 02.12.2010 р., суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ч. 8 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва Державної податкової служби задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03179, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави податкову заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), в розмірі 15875,41 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять грн. сорок одна коп.) на р/р 31110029700009 в УДКС у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 37962074, КЕКД 14010100, банк одержувач - УДКС України у м. Києві, МФО 820019.
3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 26038407, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11629/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: