Ухвала суду № 26030367, 10.09.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-9404/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Добрянська Я.І.

Суддя-доповідач: Маслій В.І.

У Х В А Л А

Іменем України

"10" вересня 2012 р. м. Київ

№ 2а-9404/12/2670

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Маслія В.І.,

Суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В.,

При секретарі Кравчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 2 серпня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сучасні інсталяційні мережі»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сучасні інсталяційні мережі»звернулося до суду з позовом до ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 02.08.2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального права, та ухвалити нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС проведено позапланову документальну невиїзну перевірку ТОВ «Компанія «Сучасні інсталяційні мережі»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2011 року по 31.07.2011 року, за наслідками якої складений Акт від 28.03.2012 року № 81/23-2/37101504.

Згідно висновків Акта перевірки позивачем порушено вимоги ст.185, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.4, п.201.10 ст. 201 ПК України та п.3 Порядку заповнення податкової накладної, щодо заниження податку на додану вартість за липень 2011 року на загальну суму 461 790 грн. при взаємовідносинах із контрагентом ТОВ «Терра Гранд».

За наслідками вищевказаного Акта перевірки відповідачем було винесено податкове повідомлення-рішення, відповідно до якого позивачу донараховано 461 790,00 грн. податку на додану вартість та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 115 448,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС зазначеним податковим повідомленням-рішенням, позивач оскаржив його в судовому порядку до окружного адміністративного суду м. Києва.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції з урахуванням, зокрема, того, що правовідносини між позивачем та ТОВ «Терра Гранд»відбувалися на підставі договорів, виконання яких та сплата коштів за якими підтверджується відповідними рахунками-фактури, видатковими накладними, податковими накладними, сертифікатами відповідності щодо товару, який постачався, виписками з банку щодо списання коштів, а також оскільки відповідачем не надано доказів щодо невизначення контрагентом позивача сум податкових зобов'язань по правовідносинах із позивачем для сплати до Державного бюджету, а відповідно за наслідками таких правовідносин позивача із ТОВ «Терра Гранд»не було завдано шкоди Державному бюджету, дійшов висновку про протиправність оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Колегія суддів погоджується з даним висновком суду з огляду на наступне.

Як підтверджується наявними матеріалами справи, між позивачем та ТОВ «Терра Гранд»було укладено договір купівлі-продажу № 1006 від 10.06.2011 року відповідно до якого Продавець зобов'язується продати товар в рамках асортименту та кількості визначеної в накладних, заявках та рахунках, а Покупець своєчасно сплачує кошти за товар відповідно до виставлених рахунків протягом 120 днів з моменту його отримання.

На виконання умов Договору ТОВ «Терра Гранд», як Продавець, поставило товари, підтвердженням чого є видаткові накладні. Покупець прийняв товари та сплатив за них погоджену між сторонами суму, підтвердженням чого є банківські виписки.

У відповідності до вимог п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Пунктом 198.3 ст.198 Податкового кодексу України визначено, що податковий кредит звітного періоду складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням товарів та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Пунктом 198.6 ст.198 Податкового Кодексу визначено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу).

З огляду на викладене та враховуючи те, що податковий кредит в сумі 461 790 грн. за період: липень 2011 року, був сформований позивачем за наслідками правовідносин із контрагентом ТОВ «Терра Гранд»у зв'язку з придбанням товарів та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку на підставі належним чином оформлених податкових накладних, виписаних суб'єктом господарювання, що у встановленому порядку був зареєстрований платником ПДВ, колегія суддів приходить до висновку про правомірність оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Крім того, колегія враховує той факт, що відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Спірні угоди по формі та змісту відповідають закону, а відповідач не надав доказів щодо їх нікчемності або ж про визнання їх недійсними в судовому порядку.

Відтак, враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що відповідачем в порядку ч. 2 ст. 71 КАС України не доведено обґрунтованості та відповідності законодавству оскаржуваного рішення.

Суд першої інстанції об'єктивно та повно дослідив обставини, які мають суттєве значення для вирішення справи, дав їм правильну юридичну оцінку, застосував до правовідносин, які виникли між сторонами по справі норми права, які регулюють ці правовідносини і зробив обґрунтований висновок про відсутність правових підстав для відмови в задоволенні позову.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що постанова суду першої інстанції ухвалена з дотриманням норм матеріального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, у зв'язку з чим підстав для скасування постанови суду першої інстанції не вбачається.

За таких підстав, апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 2 серпня 2012 року -залишити без задоволення.

Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 2 серпня 2012 року -залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя Маслій В.І.

Судді: Файдюк В.В.

Чаку Є.В.