Рішення № 2602757, 28.10.2008, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2008 р. Справа №21/256

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Слав Моторс", вул. Молодіжна, 18, кв. 29, м.Комсомольськ, 39800

до  Приватного підприємця ОСОБА_1., АДРЕСА_1

про стягнення 8558 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники сторін:

від позивача: Куц А.Р., дов. № б/н від 20.08.2008р.

від відповідача:  не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 8558, 00 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача в судове зсідання не з"явився, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

11 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Apт Слав Моторс»та Приватним Підприємцем ОСОБА_1було укладено Договір поставки продукції № 9.

На виконання зазначеного Договору Позивач на підставі виставлених рахунків б/н від 11.12.2007 р. та № 148 від 12.12. 2007 р. здійснив передплату за продукцію на р/р відповідача на загальну суму 29562,8 гри., що підтверджується платіжними дорученнями № 152 та № 153 від 12 грудня 2007 року.

Відповідач частково здійснив поставку товару на загальну суму 21004,80 грн., що підтверджується накладними № 1,2,4. Зобов'язання щодо поставки товару на суму 8558 грн. постачальником не було виконане в узгоджений сторонами строк.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ст. 662 Цивільного кодексу України).

Ст. 693 Цивільного кодексу України передбачає: якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

В зв'язку з тим, що Постачальник не передав у встановлені строки Продукцію за яку було здійснено передплату. Позивач на підставі ч. 2 ст. 693 ЦК України листом від 8.04.2008 року відмовився від виконання відповідачем зобов'язання в натурі та вимагав повернення сплаченої суми у вигляді попередньої оплати.

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 612, 662, 693, 712 Цивільного кодесу України, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1. (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в КБ "ПриватБанк" м. Кременчук, МФО 331401, ЗКПО НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Слав Моторс» (вул. Молодіжна, 18, кв. 29, м.Комсомольськ, 39800, р/р 26004001203001 в Полтавській дирекції АТ "Індексбанк", МФО 331661, ЗКПО 34056166) - 8558,00 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Копії рішення надіслати сторонам по справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя Тимченко Б.П.