Рішення № 2602758, 30.09.2008, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2008 Справа № 10/94-08

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, 39617

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи з підстав неподання податкової звітності більше 1 року

Суддя Ківшик Олена Володимирівна

Секретар судового засідання Костандян Оксана Василівна

Представники :

від позивача: Денисенко В.В., довіреність №17183/10 від 17.07.2008р.;

від відповідача : не з'явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Комсомольськ з підстав неподання податкової звітності більше 1 року.

Представник позивача наполягає на позовних вимогах.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав, представництво в судове засідання втретє не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Останній був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, оскільки :

(1) ухвала про порушення провадження у справі з додатками, яка була направлена за поштовими реквізитами відповідача, наявними в матеріалах справи, повернулась до суду з огляду на закінчення терміну зберігання;

(2) реєстрація зміни місцезнаходження суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Комсомольськ не здійснювалася (див. довідку №648108 від 18.09.2008р.);

(3) до компетенції господарських судів не входить установлення фактичного місцезнаходження учасників процесу.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи: закінчення терміну розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України та достатність документальних доказів в матеріалах справи для з'ясування фактичних обставин та розгляду спору по суті, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази,

встановив :

Право на звернення до суду із позовом про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності надано органам податкової служби п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509-ХІІ від 04.12.90 р. (із змінами і доповненнями) та ст. 239 ГК України.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Комсомольськ зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 14.09.2004 р. розпорядженням виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області, та перебуває на обліку у Комсомольському відділенні Кременчуцької ОДПІ.

В порушення вимог п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” щодо зобов'язання платників податків і зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), відповідач не звітувався до Комсомольського відділення Кременчуцької ОДПІ з липня 2006 року (остання звітність - декларація № 2540 від 06.07.2006 р. про доходи, одержані за період з 01.01.2006 року по 30.06.2006 року).

Заборгованості перед бюджетом станом на 04.02.2008 р. за даними позивача за відповідачем не обліковується (довідка № б/н від 04.02.2008р.).

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону в силу п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” № 755-ІV від 15.05.03 р. є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Комсомольськ.

За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими матеріалами справи та нормами права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 43, ст. 49, ст. 82-85 ГПК України, ст. 58, п. 1, п. 6 ст. 59 ГК України, ст.ст. 46, 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний код №НОМЕР_1.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний код №НОМЕР_1:

- УДК у м. Полтаві, на р/р 31118095700002, код ЗКПО 34698804, банк: ГУДК у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, код бюджетної класифікації 22090200 : 85,00 грн. державного мита;

- УДК у м. Полтаві, на р/р 31211259700002, код ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДК у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, код бюджетної класифікації 22050000 : 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази з набранням рішенням законної сили.

5. Рішення направити сторонам, державному реєстратору Гуріній О.М. (39800, м. Комсомольськ, вул. Миру, 24) для відповідного реагування.

СУДДЯ О.В.КІВШИК