Ухвала суду № 26027268, 18.09.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Провадження № 22-ц/2090/4353/2012 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 2-3564/11 Штих Т.В.

Категорія:відшкодування шкоди ДТП Доповідач -Гальянова І.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого-судді: Гальянової І.Г.

суддів: Бородіна М.М.

Бурлака І.В.

при секретарі: Сватенко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Плент»на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Плент», третя особа у справі ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо - транспортної пригоди ,-

ВСТАНОВИЛА :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 червня 2011 року позовні вимоги позивача задоволені частково.

Суд стягнув з відповідача на користь позивача 74665 грн. 65 коп. у відшкодування матеріальної шкоди, судові витрати в сумі 510 грн. 67 коп. та 758 грн. 07 коп. та 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог позивачу відмовлено.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 грудня 2011 року в задоволенні заяви ДП «Плент »про перегляд заочного рішення відмовлено.

Не погодившись з таким вирішенням спору, ДП «Плент»на вказане заочне рішення подано апеляційну скаргу.

23 серпня 2012 року до суду надійшла спільна письмова заява про укладання мирової угоди, в якій сторони просять визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до укладеної сторонами мирової угоди, ОСОБА_3 та ДП «Плент»домовились, що остаточна сума матеріальної шкоди, яка була спричинена позивачу внаслідок ДТП та яку відповідач зобов»язується сплатити, складає 25 000 грн. , яку відповідач зобов»язується виплатити шляхом безготівкового перерахування коштів на банківський рахунок позивача після надання ним належно оформленої довідки з обслуговуючого банку про належність саме йому банківського рахунку за реквізитами -найменування банку : ПАТ «Приват Банк»номер рахунку 29244825509100, МФО : 305299, код ЄДРПОУ : 14360570 , р/р 4405885009743060 в такі строки :

1 платіж - до 21.09.2012 року -5000 (п»ять тисяч) грн.00 коп.

2 платіж - до 19.10.2012 року -5000 (п»ять тисяч) грн. 00 коп.

3 платіж -до 23.11.2012 року -5000 ( п»ять тисяч) грн..00 коп.

4 платіж -до 21.12.2012 року -5000 (п»ять тисяч) грн. 00 коп.

5 платіж -до 25.01. 2013 року-5000( п»ять тисяч) грн. 00 коп., при цьому позивач відмовляється від стягнення з відповідача будь-якої моральної шкоди внаслідок ДТП, відмовляється від стягнення з відповідача судових витрат у справі та підтверджує, що його вимоги до відповідача відносно отримання будь-яких відшкодувань внаслідок ДТП обмежуються сумою 25 000 грн.

В судовому засіданні сторонам роз»ясенні наслідки вказаних процесуальних дій та сторони підтримали вказану заяву та просять її задовольнити .

Оскільки право сторін на укладання мирової угоди передбачено ст. 175 ЦПК України, вказана мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів сторін , судова колегія приходить до висновку про її визнання на стадії апеляційного розгляду справи.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 310 ЦПК України , рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених ст. 205 ЦПК України

В п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

За таких обставин рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з закриттям провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 303, 306, ч.1 ст. 310, ст.ст. 315, 319, 175 п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, судова колегія,-

У ХВАЛИЛА :

Скасувати рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 червня 2011 року .

Визнати укладену між ОСОБА_3 до Дочірним підприємством «Плент»мирову угоду відповідно до якої сторони домовились, що остаточна сума матеріальної шкоди, яка була спричинена ОСОБА_3 внаслідок ДТП та яку ДП «Плент»зобов»язується сплатити, складає 25 000 грн. . ДП «Плент»зобов»язується виплатити вказану суму шляхом безготівкового перерахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_3 після надання ним належно оформленої довідки з обслуговуючого банку про належність саме йому банківського рахунку за реквізитами -найменування банку : ПАТ «Приват Банк»номер рахунку 29244825509100, МФО : 305299, код ЄДРПОУ : 14360570 , р/р 4405885009743060 в такі строки :

1 платіж - до 21.09.2012 року -5000 (п»ять тисяч) грн.00 коп.

2 платіж - до 19.10.2012 року -5000 (п»ять тисяч) грн. 00 коп.

3 платіж -до 23.11.2012 року -5000 ( п»ять тисяч) грн..00 коп.

4 платіж -до 21.12.2012 року -5000 (п»ять тисяч) грн. 00 коп.

5 платіж -до 25.01. 2013 року-5000( п»ять тисяч) грн.. 00 коп., при цьому ОСОБА_3 відмовляється від стягнення з ДП «Плент »будь-якої моральної шкоди внаслідок ДТП, відмовляється від стягнення з ДП «Плент»судових витрат у справі та підтверджує, що його вимоги до ДП «Плент»відносно отримання будь-яких відшкодувань внаслідок ДТП обмежуються сумою 25 000 грн. .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Плент», третя особа у справі : ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо - транспортної пригоди .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий, суддя:

Судді :