Справа № 2021/2-847/11
Провадження № 2/2021/65/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
14.03.2012 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Скачко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Жовтневого району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Жовтневого району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим , що перебувала в шлюбі з відповідачем, який був розірваний, 30 листопада 2010 року. Мають двох дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, які і після розлучення залишились проживати з нею. Згоди між нею та колишнім чоловіком з цього питання не досягнуто і відповідач постійно погрожує відібрати дітей.
В судовому засіданні представник позивача по справі підтримала позовні вимоги, в яких ОСОБА_1 просила суд визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_3 за місцем проживання матері в АДРЕСА_1.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся. Зазначені обставини не перешкоджали проведенню судового засідання.
До суду представник третьої особи не з'явився. До Красноградського районного суду направлено висновок органу опіки та піклування з якого вбачається, що виходячи з інтересів малолітніх дітей, є доцільним визначити місце проживання ОСОБА_4 і ОСОБА_3 за місцем проживання і реєстрації матері ОСОБА_1
Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Жовтневого районного суду м.Харків від 30 листопада 2010 року було розірвано. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей -сина ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду від 19 липня 2011 року на їх утримання з ОСОБА_2 стягнуті аліменти.
Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 від 16 травня 2008 року, народилися ОСОБА_4 і ОСОБА_3, в графі «Батьки»записано: батько -ОСОБА_2, мати -ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу сторони разом не проживають. Малолітні діти мешкають з матір'ю у будинку батьків позивачки на АДРЕСА_1. 17 червня 2011 року ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_6 і її прізвище змінилося на «ОСОБА_1».
В довідці від 05.07.2011 року зазначено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 відвідують з серпня 2010 року дитячий садок в с.Фрунзе Харківського району. Діти завжди акуратні, мають всі необхідні речі. Вносить оплату, приводе і забирає дітей з дитячого садка мати.
З висновку органу опіки і піклування щодо визначення місця проживання малолітніх дітей від 12.03.2012 року № 98 вбачається, що мати дітей ОСОБА_1 повністю займається вихованням дітей. На обліку в наркологічному, психоневрологічному диспансері не перебуває. Батько дітей на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини був присутній і дав згоду, щоб його малолітні діти проживали з матір'ю. Таким чином, орган опіки та піклування Харківської міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання і реєстрації їх матері ОСОБА_1
На підставі ч.1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно Декларації прав дитини, малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлученою зі своєю матір'ю.
Визначаючи місцем проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - місце проживання матері ОСОБА_1, суд виходить з того, що це буде відповідати вимогам якнайкращого захисту прав дітей та їх інтересів. При цьому суд приймає до уваги малолітній вік дітей, їх звиклість до усталеного розпорядку життя та спілкування з певним колом людей, звичку відчувати постійну турботу і опіку з боку матері. Крім того, відповідач по справі під час співбесіди в органі опіки і піклування проти задоволення позовних вимог не заперечував. Він тривалий час не спілкується з сином і донькою, добровільно не надавав кошти на їх утримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України, судом розглянуто справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався представник позивача, як на підставу позовних вимог, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, про задоволення позову.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею і документально підтверджені витрати. На підставі ч.1 ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат , пов'язаних з розглядом справи.Суд рахує вірним стягнути з відповідача сплачений ОСОБА_1 судовий збір по справі.
Керуючись ст. ст. 160, 161 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 45, 60, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей задовольнити.
Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання їх матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 94 грн.10 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Головуюча І.Г. Рибальченко.
Судове рішення № 26027171, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2-847/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: