Постанова № 26027071, 18.09.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2935/2012

Провадження № 3/2021/807/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.09.2012 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Володимирівка Красноградського району Харківської області, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 25.12.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого «Укрнафтогазсервіс»тракторист-механізатор, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 25.08.2012 року близько 23 годині 20 хвилин по вул. Центральній в радгоспі Красноградський Красноградського району Харківської області керуючи автомобілем АЗЛК-2140 номерний знак НОМЕР_3 в порушення п.п. 2.10, 12.1, 12.3 ПДР України не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на електричну опору та з місця дорожньо-транспортної пригоди зник. В результаті ДТП автомобіль технічно ушкоджений.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АХ1 № 183492 від 27.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.08.2012 року, копіями рапортів працівників міліції, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.08.2012 року, копією схеми ДТП, копією пояснення ОСОБА_1

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення -щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлені.

З урахуванням вчиненого та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у сумі 306 (триста шість) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДСКУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу в сумі 612 (шістсот дванадцять) грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя