Ухвала суду № 26026658, 17.09.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

436/5771/12

6/436/102/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2012 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Кушнірчука Р.О.,

при секретарі: Ковтун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2012 року ТОВ «Кей-Колект»звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтувавши її тим, що 29 грудня 2010 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська видав виконавчий лист по справі № 2-2661, яким задовольнив позов ПАТ «УкрСиббанк»до гр. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 11034829001 від 31.08.2009 року. У Самарському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 31511592 по виконанню виконавчого листа по справі № 2-2661 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 У зв'язку з укладенням 13 лютого 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект»договору факторингу № 2, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11034829001 від 31.08.2009 року, відступлені ТОВ «Кей-Колект». Отже відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»у своїй заяві просило розглядати справу без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також докази в підтвердження заяви вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що у Самарському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ відкрито виконавче провадження № 31511592 на підставі виконавчого листа по справі № 2-2611, виданого 29.12.2010 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»в розмірі 700812,93 гривень (а.с.11).

13 лютого 2012 року було укладено між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей-Колект»договір Факторингу № 2 (а.с.2-6), відповідно до умов якого, право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11034829001 від 31.08.2009 року перейшло до ТОВ «Кей-Колект».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання прав іншій особі за правочином, правонаступництво.

За змістом ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки ТОВ «Кей-Колект»є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні, тому заява підлягає задоволенню.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

На підставі викладено та керуючись ст. 10, 60, 88, 197, 213, 215, 367, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача -Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»у виконавчому провадженні № 31511592 з виконання виконавчого листа по справі № 2-2661, виданого 29.12.2010 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»в розмір 700812,93 гривень -на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»код ЄДРПОУ 37825968.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Кушнірчук Р.О.