Ухвала суду № 26026468, 10.09.2012, Ківерцівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
10.09.2012
Номер справи
0305/2252/2012
Номер документу
26026468
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

18.09.2012 < >

Справа № 0305/2252/2012

Провадження № 6/0305/77/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

10 вересня 2012 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони стягувача по справі № 2-332/10 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача по справі № 2-332/10 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві посилається на те, що рішенням Ківерцівського районного суду від 16.03.2010 року задоволено вказаний позов.

Однак, 17.07.2012 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» був укладений "Договір відступлення прав вимоги" №114/1/В, відповідно до якого, ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», внаслідок чого відбулась заміна кредитора.

Просить замінити сторону стягувача по справі № 2-332/10 із АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» на її правонаступника ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником .

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду від 16.03.2010 року розірвано кредитний договір № 014/1128/82/42993 від 02.07.2008 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, і присуджено до стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/1128/82/42993 від 02.07.2008 року в сумі 20 866, 13 грн. та судові витрати по справі в сумі 328 грн., і дане рішення набрало законної сили.

Разом з тим, 17.07.2012 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» був укладений "Договір відступлення прав вимоги" №114/1/В, відповідно до якого, ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», внаслідок чого відбулась заміна кредитора.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є правонаступництво.

З огляду на викладене, суд вважає, що по справі № 2-332/10 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, слід замінити сторону стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» її правонаступником ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд - 1".

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони стягувача по справі № 2-332/10 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити сторону стягувача по справі № 2-332/10 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Мазурця ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, з АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» її правонаступником ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд - 1" ( р/р 26506305190746 у ПАТ «Банк Форум» МФО 322948 код ЄДРПОУ 36676934, призначення платежу: погашення кредитної заборгованості згідно договору кредиту договором) .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 26026468 ?

Документ № 26026468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26026468 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26026468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26026468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26026468, Ківерцівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 26026468, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26026468 відноситься до справи № 0305/2252/2012

Це рішення відноситься до справи № 0305/2252/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26026464
Наступний документ : 26026499