Ухвала суду № 26022357, 17.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.12 Справа №5021/1951/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву № 01/09 від 07.09.2012р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми про відстрочку виконання судового рішення по справі №5021/1951/2011 за позовом : Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», м.Київ до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про стягнення 1547590,69 грн.,-

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.11.2011 року по справі № 5021/1951/2011 позовні вимоги були задоволені частково.

29.11.2011р. на примусове виконання зазначеного рішення були видані відповідні накази.

07.09.2012р. відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Сумської області суду з заявою № 01/09 від 07.09.2012р., в якій, посилаючись на відсутність коштів , яких би вистачило для повного погашення вимог стягувача , просить відстрочити виконання рішення господарського суду від 10.08.2009р. по справі № 5021/1951/2011 від 14.11.2011р. до завершення процедури продажу майна відповідачем та добровільного виконання наказу господарського суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, будь-яких письмових клопотань чи заперечень не надав.

В дане судове засідання заявник -відповідач по справі не з'явився , подав письмове клопотання про відкладення розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення по справі № 5021/1951/2011 в зв'язку з неможливістю його представника прибути в судове засідання.

Зазначене клопотання про відкладення розгляду справи суд залишає без задоволення, оскільки заявник не подав доказів, які б підтверджували неможливість його представника прибути в судове засідання.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій України», ст. 115 ГПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, господарський суд лише у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заявник - Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 у своїй заяві не навів обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, не надано будь-яких доказів винятковості даного випадку, тому відсутні підстави для відстрочки виконання рішення суду, яке набрало законної сили 29.11.2011р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

і

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 14.11.2011р. по справі № 5021/1951/2011 залишити без задоволення .

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО