ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.09.12р. Справа № 31/5005/7890/2012Суддя Єременко А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про скасування оперативно-господарської санкції
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" підлягає поверненню з наступних підстав:
- у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес (згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місцезнаходженням позивача є: м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, буд, 18. Між тим, у позовній заяві зазначено інше місцезнаходження позивача, ніж те, що вказано у Свідоцтві та Довідці. Відповідно до п.2 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків). У Спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого господарським судом за критерієм пошуку найменування юридичної особи, вказано ідентифікаційний код відповідача: 23359034. Разом з тим, позовна заява містить інший ідентифікаційний код відповідача).
За викладеного, приймаючи до уваги, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, господарський суд повертає позов без розгляду.
Господарський суд звертає увагу позивача на те, що після виправлення вказаних вище недоліків позовної заяви, у разі повторного звернення, позовна заява буде прийнята господарським судом Дніпропетровської області до розгляду.
Керуючись п.2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя А.В. Єременко
Судове рішення № 26021139, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 31/5005/7890/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: