Рішення № 26021123, 13.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.09.2012
Номер справи
43/5005/6088/2012
Номер документу
26021123
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.09.12р. Справа № 43/5005/6088/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Апостолівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м. Апостолове

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горкіс Граніт", Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Токівське

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Власюк О.В. - представник, довіреність 27.06.2012 року від 27.06.2012 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Апостолівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м.Апостолове звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горкіс Граніт", Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Таківське про стягнення штрафних санкцій за договором постачання електричної енергії № 894 від 20.11.2006 року в сумі 12 795,55 грн. та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані нарахуванням штрафних санкцій у зв'язку з простроченням зобов'язання за договором про постачання електричної енергії №894 від 20.11.2006 року.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 08.05.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Апостолівського району електричних мереж, яке змінено на ПАТ "ЕК"Дніпрообленерго" відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 26.06.2012 року, (далі - позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Горкіс Граніт", Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Токівське (далі - відповідач, споживач) укладено договір про постачання електричної енергії від 20.11.2006 року (далі - договір).

Відповідно до п.1.1. договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 6300кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Правила користування електричною енергією, затверджені постановою України №28 від 31.07.1996 р. із змінами і доповненнями (далі- Правила), регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами. Дія цих поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення)

Згідно з п.6.1. Правил, розрахунки споживача за використану електричну здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору. Розрахунковий період становить один місяць, обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії фактичне споживання за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Відповідно до п.2.3.3. Споживач зобов'язується оплачувати енеропостачальнику вартість електричної'енергії згідно з умовами Додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Пунктом 1 Додатку "Порядок розрахунків" передбачено, що розрахунковий період встановлюється з 24 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Згідно з п.6.1. Правил та п.7.6. Договору, на підставі показів обліку електричної енергії та умов Додатка "Графік зняття показів засобів електричної енергії" оформлюються такі документи: Акт про використану електричну енергію.

Відповідно до п.4 Додатку "Порядок розрахунків" споживач здійснює поточну оплату вартості обсягу використання електричної енергії заявленого за розрахунковий період за формою попередньої оплати.

Пунктом п.4.1. Додатку "Порядок розрахунків" попередня оплата здійснюється не пізніше трьох операційних банківських днів до початку розрахує періоду у розмірі повної вартості обсягу використання електричної енергії, заявленого за цей період.

Відповідно до п. 4.2. Додатку "Порядок розрахунків" остаточний розрахунок здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом 10 діб після подання Акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, згідно п. 2.2. цього додатку, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п.2.3. додатку протягом 10 операційних банківських днів з дня отримання рахунку.

Згідно із п.2.2. Додатку "Порядок розрахунків" підтвердження фактично використаного обсягу електричної енергії за звітний розрахунковий період, що належить до сплати споживачем, здійснюється сторонами за формою Акту про використану електричну енергію, погодженого сторонами, що відображена у додатку 5 до Договору, який споживач надає постачальнику протягом доби після завершення розрахункового періоду в двох примірниках.

З квітня 2011 року по серпень 2011 року споживачу надавалися звіти про споживання електричної енергії та рахунки на оплату спожитої активної електроенергії (копії містяться в матеріалах справи).

Відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті активної електроенергії, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 23 678,74 грн.

Відповідно до п.2.3.4. договору, споживач зобов'язаний здійснювати оплати за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків плати за перетікання реактивної електроенергії".

В період з квітня 2011 року по серпень 2011 року відповідач повинен був сплачувати плату за перетікання реактивної електричної енергії, споживачу надавалися звіти про споживання електричної енергії (акти про використану електричну енергію) та рахунки на оплату за перетікання реактивної електроенергії (копії містяться в матеріалах справи).

У зв'язку з невиконанням зобов'язань по оплаті за перетікання реактивної електроенергії відповідач має заборгованість в сумі 36 402,61 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача за спожиту електроенергію 60 081,35 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2012 року по справі №31/5005/1393/2012 за позовом ПАТ "Дніпрообленерго" в особі Апостолівського РЕМ до ТОВ "Горкіс Граніт", винесено рішення про стягнення з відповідача вищезазначеного боргу за спожиту електроенергію в сумі 60 081,35 грн.

Згідно з довідкою Відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області №9281/03-10 від 10.09.2012 року заборгованість за виконавчим провадженням станом на 10.09.2012 року не стягнена.

Відповідно до п.4.2.1. договору, споживач за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Під неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Сума пені за несплату виставлених рахунків за спожиту активну електроенергію становить 4349,28 грн., за несплату виставлених рахунків за спожиту реактивну електроенергію становить 6687,29 грн., загальна сума пені складає 11 036,57 грн.

Доказів оплати відповідачем не подано.

Згідно із ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за не виконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 275 Господарського кодексу України енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 1 597,53 грн., а також інфляційні в розмірі 161,45 грн.

Враховуючи вищевикладене, вимоги про стягнення пені у розмірі 11 036,57 грн., 3 % річних у розмірі 1 597,53 грн., інфляційних в розмірі 161,45 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Горкіс Граніт"(53853, Апостолівський район, с. Токівське, вул. Шосейна, 1, код ЄДРПОУ 33557299) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе,22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Апостолівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (53800, м. Апостолове, вул. Островського, 37, код ЄДРПОУ 34367236) пеню в розмірі 11 036,57 грн. (одинадцять тисяч тридцять шість гривень 57 коп.), інфляційні збитки в розмірі 161,45 грн. (сто шістдесят одну гривню 45коп.), 3% річних в розмірі 1 597,53 грн. (одну тисячу п'ятсот дев'яносто сім гривень 53 коп.) та судовий збір в розмірі 1 609, 50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Мартинюк

Повне рішення складено 14.09.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 26021123 ?

Документ № 26021123 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26021123 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26021123 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26021123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26021123, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26021123, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26021123 відноситься до справи № 43/5005/6088/2012

Це рішення відноситься до справи № 43/5005/6088/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26021100
Наступний документ : 26021139