Справа № 1/1214/303/2012
14.09.2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 сентября 2012 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Усмановой С.С.,
судей: Павленко Т.И., Луганского Ю.Н.,
с участием прокурора: Ткачева М.С.,
осужденного: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1 с дополнениями,-
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Лисичанского городского суда Луганской области от 18.06.2012 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец села Зеленая Долина, Краснолиманского района, Донецкой области, украинец, гражданин Украины, имеющий полное среднее образование, женат, работающего в ЧП «ОСОБА_5», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, -
осужден по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_1 оставлена прежняя - заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислен с 27 января 2012 года.
Взыскано с ОСОБА_1: расходы на лечение потерпевшего в пользу Финансового управления Лисичанского городского совета в лице Территориального медицинского объединения гор. Лисичанска в сумме 1279,63 (одна тысяча двести семьдесят девять), на расчетный счет № 31410544700051 в банке УДК в Луганской области, МФО 804013, код 24060300; судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в сумме 225,12 грн. (двести двадцать пять), БАНК УГК в гор. Луганске, ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 16-709, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги; судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в сумме 411,60 грн. (двести двадцать пять), БАНК УГК в гор. Луганске, ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 16-10702, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
По приговору суда осужденный ОСОБА_1 признан виновным в том, что 26 января 2012 года в 14 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке возле квартиры АДРЕСА_1 в процессе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес ОСОБА_2 удар кухонным ножом в область живота, причинив последнему телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением большого сальника, внутрибрюшного кровотечения, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент причинения.
На приговор суда подана апелляция осужденным ОСОБА_1 с дополнениями, в которой он просит приговор отменить, дело направить на дополнительное расследование, поскольку ОСОБА_2 совершил на него разбойное нападение, так как он моложе и сильнее. Находясь в нетрезвом состоянии и выражаясь нецензурной бранью, ОСОБА_2 затолкал его в квартиру, применяя физическую силу. Оказавшись в своей квартире, в углу прихожей ОСОБА_1 схватил перочинный нож и ударил ОСОБА_2 в левый бок живота, защищая жизнь в своей квартире. В этот момент они оба упали на пол. Сразу появились сыновья ОСОБА_2, которые нанесли ОСОБА_1 травму глаз, о чем есть справка из травмпункта.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_1, поддержавшего доводы своей апелляции; прокурора, полагавшего, что апелляция удовлетворению не подлежит, рассмотрев доводы апелляции и изучив материалы уголовного дела, коллегия судей считает, что апелляция осужденного подлежит частичному удовлетворению, приговор - изменению в части назначения осужденному наказания по следующим основаниям.
Виновность осужденного в совершении преступления при обстоятельствах изложенных в приговоре полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Доводы осужденного о том, что он оборонялся от нападения потерпевшего ОСОБА_2, коллегия судей оценивает критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что осужденный ОСОБА_1 в процессе возникшей ссоры нанес ему удар ножом в область живота, от удара лезвие ножа сломалось, и ОСОБА_1 ударил его второй раз ручкой от ножа.
Показания потерпевшего подтвердили свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4
Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 рассказал об обстоятельствах причинения им тяжких телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.66-72).
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы, у ОСОБА_2 были обнаружены телесные повреждения в виде приникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением большого сальника, внутрибрюшного кровотечения, относящегося к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни, данные телесные повреждения могли быть причинены ножом, представленным для исследования (л.д. 127-128).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ОСОБА_1 при обращении в травмпункт 27.01.2012 года каких-либо повреждений в области переносицы не зафиксировано. (л.д.79-79а)
С учетом изложенного коллегия судей считает, что действия осужденного ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно и не находит оснований для отмены приговора и направления дела на доследование по доводам, изложенным в апелляции осужденного.
Вместе с тем, учитывая личность осужденного, что ОСОБА_1 ранее не судим, его возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: частичное признание вины и раскаяние в содеянном, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, коллегия судей считает возможным применить в отношении осужденного ОСОБА_1 требования ст.69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст.121 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы - соразмерное совершенному преступлению и достаточное для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1 удовлетворить частично.
Приговор Лисичанского городского суда Луганской области от 18.06.2012 года в отношении осужденного ОСОБА_1 изменить, на основании ст.69 УК Украины назначить ему по ст.121 ч.1 УК Украины наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Судове рішення № 26017337, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/1214/303/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: