Court ruling № 26017337, 14.09.2012, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
14.09.2012
Case No.
1/1214/303/2012
Document №
26017337
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1/1214/303/2012

14.09.2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 сентября 2012 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Усмановой С.С.,

судей: Павленко Т.И., Луганского Ю.Н.,

с участием прокурора: Ткачева М.С.,

осужденного: ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1 с дополнениями,-

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Лисичанского городского суда Луганской области от 18.06.2012 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец села Зеленая Долина, Краснолиманского района, Донецкой области, украинец, гражданин Украины, имеющий полное среднее образование, женат, работающего в ЧП «ОСОБА_5», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, -

осужден по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Мера пресечения в отношении ОСОБА_1 оставлена прежняя - заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислен с 27 января 2012 года.

Взыскано с ОСОБА_1: расходы на лечение потерпевшего в пользу Финансового управления Лисичанского городского совета в лице Территориального медицинского объединения гор. Лисичанска в сумме 1279,63 (одна тысяча двести семьдесят девять), на расчетный счет № 31410544700051 в банке УДК в Луганской области, МФО 804013, код 24060300; судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в сумме 225,12 грн. (двести двадцать пять), БАНК УГК в гор. Луганске, ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 16-709, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги; судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в сумме 411,60 грн. (двести двадцать пять), БАНК УГК в гор. Луганске, ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 16-10702, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

По приговору суда осужденный ОСОБА_1 признан виновным в том, что 26 января 2012 года в 14 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке возле квартиры АДРЕСА_1 в процессе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес ОСОБА_2 удар кухонным ножом в область живота, причинив последнему телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением большого сальника, внутрибрюшного кровотечения, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент причинения.

На приговор суда подана апелляция осужденным ОСОБА_1 с дополнениями, в которой он просит приговор отменить, дело направить на дополнительное расследование, поскольку ОСОБА_2 совершил на него разбойное нападение, так как он моложе и сильнее. Находясь в нетрезвом состоянии и выражаясь нецензурной бранью, ОСОБА_2 затолкал его в квартиру, применяя физическую силу. Оказавшись в своей квартире, в углу прихожей ОСОБА_1 схватил перочинный нож и ударил ОСОБА_2 в левый бок живота, защищая жизнь в своей квартире. В этот момент они оба упали на пол. Сразу появились сыновья ОСОБА_2, которые нанесли ОСОБА_1 травму глаз, о чем есть справка из травмпункта.

Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_1, поддержавшего доводы своей апелляции; прокурора, полагавшего, что апелляция удовлетворению не подлежит, рассмотрев доводы апелляции и изучив материалы уголовного дела, коллегия судей считает, что апелляция осужденного подлежит частичному удовлетворению, приговор - изменению в части назначения осужденному наказания по следующим основаниям.

Виновность осужденного в совершении преступления при обстоятельствах изложенных в приговоре полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Доводы осужденного о том, что он оборонялся от нападения потерпевшего ОСОБА_2, коллегия судей оценивает критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что осужденный ОСОБА_1 в процессе возникшей ссоры нанес ему удар ножом в область живота, от удара лезвие ножа сломалось, и ОСОБА_1 ударил его второй раз ручкой от ножа.

Показания потерпевшего подтвердили свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 рассказал об обстоятельствах причинения им тяжких телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.66-72).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы, у ОСОБА_2 были обнаружены телесные повреждения в виде приникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением большого сальника, внутрибрюшного кровотечения, относящегося к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни, данные телесные повреждения могли быть причинены ножом, представленным для исследования (л.д. 127-128).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ОСОБА_1 при обращении в травмпункт 27.01.2012 года каких-либо повреждений в области переносицы не зафиксировано. (л.д.79-79а)

С учетом изложенного коллегия судей считает, что действия осужденного ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно и не находит оснований для отмены приговора и направления дела на доследование по доводам, изложенным в апелляции осужденного.

Вместе с тем, учитывая личность осужденного, что ОСОБА_1 ранее не судим, его возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: частичное признание вины и раскаяние в содеянном, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, коллегия судей считает возможным применить в отношении осужденного ОСОБА_1 требования ст.69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст.121 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы - соразмерное совершенному преступлению и достаточное для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1 удовлетворить частично.

Приговор Лисичанского городского суда Луганской области от 18.06.2012 года в отношении осужденного ОСОБА_1 изменить, на основании ст.69 УК Украины назначить ему по ст.121 ч.1 УК Украины наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26017337 ?

Документ № 26017337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26017337 ?

Дата ухвалення - 14.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26017337 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26017337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26017337, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 26017337, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 26017337 refers to case No. 1/1214/303/2012

This decision relates to case No. 1/1214/303/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25962640
Next document : 26226256