Рішення № 26009912, 13.08.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/1094/2012

Провадження № 2/1616/658/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючого Жилки О.М.

при секретарі Каленіченко В.О., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогою стягнути з останньої на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 4457 грн. 69 коп.

В своїй заяві позивач зазначив, що 29.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 989/08-Б відповідно до якого, останній було надано позивачем кошти в сумі 14000,00 грн. з терміном користування до 28.07.2011 року зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконала умови зазначеного вище договору, не погашає кредит відповідно до встановленого графіку та не сплачує встановлені відсотки за користування кредитом, позивач просив суд стягнути з останньої на його користь заборгованість за кредитним договором разом зі сплатою відсотків, та штрафу на загальну суму 4457 грн. 69 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився разом з тим, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд справу розглядати без його участі.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, а тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу розглянув заочно, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими а тому, підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 29.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 989/08-Б відповідно до якого, останній було надано позивачем кошти в сумі 14000 грн. з терміном користування до 28.07.2011 року зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом.

Як вбачається зі змісту ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розміріта на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено, що станом на 14.03.2012 року відповідач ОСОБА_2 має перед позивачем заборгованість по кредиту на загальну суму -4457 грн. 69 коп., в тому числі: - заборгованість по кредиту -3156 грн. 64 коп., заборгованість по відсотках -289 грн. 25 коп., та штраф за несвоєчасне погашення кредиту -1011 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" є законними та обґрунтованими оскільки, відповідач ОСОБА_2 прострочив виконання зобов'язання та фактично не виконав його а тому, суд вважає за можливе стягнути з останньої на користь позивача 4457 грн. 69 коп., заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215, 224, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"-задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 36000, АДРЕСА_1 паспорт: серія КО № НОМЕР_2, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області) на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"(ідентифікаційний код: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБіБанк»в м. Києві) - 4457 (чотири тисячі чотириста п»ятдесят сім) грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором.

Крім того, стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" -214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави О. М. Жилка