Ухвала суду № 26008025, 11.09.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 вересня 2012 р.Справа № 1570/1023/2012

Категорія:8.2.6Головуючий в 1 інстанції: Балан Я.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ел-Ітекс»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0023081501 від 27 жовтня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року адміністративний позов -задоволено повністю.

05 червня 2012 року на зазначену постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу в якій порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначив, що оскаржувана постанова суду надійшла до ДПІ 03.04.2012 року про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, але до юридичного підрозділу вказана постанови надійшла лише 22.05.2012 року.

Зазначені апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, суддя-доповідач визнав неповажними.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2012 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі ч.4 ст.189 КАС України з наданням терміну до 30.07.2012 року для звернення до суду апеляційної інстанції з більш поважними підставами для поновлення строку.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення яке повернулося до суду, вищевказана ухвала суду була вручена апелянту 02.07.2012 року, але в встановлений термін та на момент ухвалення цього рішення від апелянта до суду не надійшло жодного листа або заяви з поважними підставами для поновлення строку.

Відповідно до обз.2 ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не надав суду поважних та обґрунтованих підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, на підставі абз.2 ч.4 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.5, ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:Кравченко К.В.