Ухвала суду № 26007780, 13.09.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 вересня 2012 р.Справа № 2а/1519/5432/11

Категорія:10.3Головуючий в 1 інстанції: Плавич І.В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департамента праці та соціального захисту населення Одеської міської ради на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2011 р. по справі № 2а/1519/5432/11

позивач ОСОБА_2

відповідач Департамент праці та соціального захисту населення Одеської міської ради про стягнення щорічної разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2011 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Департамента праці та соціального захисту населення Одеської міської ради про стягнення щорічної разової грошової допомоги було задоволено частково.

На зазначену постанову суду Департамент праці та соціального захисту населення Одеської міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2012 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 04 вересня 2012 р.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 16.03.2012 р. №4 "Про судову практику вирішення адміністративними судами спорів, що виникають у зв`язку із застосуванням статей 39,48,50,52,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за змістом п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору лише у конкретних випадках та виключно за умови їх звернення до суду з позовом. Отже, у разі оскарження рішень судів, ухвалених у справах, в яких ці органи є відповідачами, в апеляційному або касаційному порядку, органи праці та соціального захисту населення повинні сплачувати судовий збір на загальних засадах.

Згідно поштового повідомлення Департамент праці та соціального захисту населення Одеської міської ради отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24 липня 2012 р.

Проте, недоліки поданої апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, не усунув: а саме, не сплатив судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Департамент праці та соціального захисту населення Одеської міської ради не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2012 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департамента праці та соціального захисту населення Одеської міської ради повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шляхтицький О.І.