Ухвала суду № 26006092, 31.08.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-2673/12

У Х В А Л А

31 серпня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С. В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2012 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 14.08.2012 р. було передано судді.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2012 р. зазначена позовна заява залишена без руху з підстав не відповідності позовної заяви ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви додане платіжне доручення № 3247 від 07.07.2012 р. на сплату 3219,00 грн. судового здору за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДК у Печерському районі м. Києва; код отримувача: 26077922, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31214206700007, що є невірними реквізитами.

Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення про вручення, позивач отримав зазначену ухвалу 22.08.2012 р.

27.08.2012 р. на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з оригіналом платіжного доручення № 4162 від 27.08.2012 р. про сплату судового збору знову на невірні реквізити, вказано код отримувача: 26077922.

В ухвалі від 16.04.2012 р. були вказані реквізити, на які слід сплатити судовий збір:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі

Код отримавача (код за ЄДРПОУ): 380 04 897

Рахунок отримувача: 312 142 067 00007

Банк отримувача: ГУ ДКУСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 82 00 19

Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01

Призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

ПІБ (назва) платника.

Разом з тим, слід вважати, що позивачем ухвала Печерського районного суду від 16.04.2012 р. не виконана, а недоліки не усунуті до сьогоднішнього часу станом на 31.08.2012 р., а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин приходжу до висновку, що позовна заява ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії - підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії ? вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати УДК у Печерському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (ідентифікаційни код 20053145, МФО 322959) сплачені ним:

суму судового збору в розмірі 3219,00 грн., що було перераховано: отримувач УДК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 26077922, МФО 820019, рахунок 312 142 067 00007, призначення платежу: судовий збір, Печерський районний суд м. Києва, 02896745, за платіжним дорученням № 3247 від 07.07.2012 р.

суму судового збору в розмірі 3219,00 грн., що було перераховано: отримувач УДК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 26077922, МФО 820019, рахунок 312 142 067 00007, призначення платежу: судовий збір, Печерський районний суд м. Києва, 02896745, за платіжним дорученням № 4162 від 27.08.2012 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВовк С. В.