ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"12" вересня 2012 р. Справа № 11/078-12
За позовом Іршанського державного комунального підприємства, смт. Іршанськ
до ДП МОУ «Білоцерківський військовий торг», м. Біла Церква
про стягнення 42 733 грн. 83 коп.
Суддя -Мальована Л.Я.
позивач - Виговський Ю.В., дов. №
Представники: 227/11 від 24.05.2012 р.
відповідач - не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 42 733 грн. 83 коп., які складають: 36 383 грн. 82 коп. заборгованість по договору № 10ВС/777 від 21.09.2010 р., 2 792 грн. 24 коп. пеня, 2 137 грн. 94 коп. інфляційні втрати та 2 137 грн. 94 коп. 3 % річних.
Відповідач двічі в засідання суду не з'явився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду, викладені в ухвалах від 01.08.2012 р. та 22.08.2012 р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
21.09.2010 р. між Іршанським державним комунальним підприємством (далі -позивач, виробник) та ДП МОУ «Білоцерківський військовий торг»(далі -відповідач, споживач) укладено договір про надання комунальних послуг № 10 ВС/777 відповідно до умов якого виробник зобов'язується надати споживачу послуги з водопостачання та водовідведення, так звані комунальні послуги, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити одержані комунальні послуги на умовах і в розмірі, передбачених договором.
Відповідно до п. 3.1, 3.2 договору приймання-надання комунальних послуг у відповідному місяці, оформлюється актом приймання-передачі, в якому визначаються фактичні обсяги комунальних послуг. Не пізніше 5 числа місяця наступного за місяцем одержання послуг, споживач зобов'язується надати виробнику примірник акту приймання-передачі комунальних послуг, підписаний та скріплений печаткою споживача. Акти приймання-передачі є підставою для остаточних розрахунків.
Оплата за комунальні послуги проводиться споживачем грошовими коштами до 10 числа місяця, наступного за місяцем отримання комунальних послуг на підставі акту приймання-передачі комунальних послуг (п. 8.1 договору).
Оплата за теплопостачання проводиться споживачем грошовими коштами плановими платежами щодекадно до 10, 20, 30 числа місяця отримання послуг. Остаточний розрахунок за фактично спожиті комунальні послуги здійснюється на підставі акту приймання-передачі комунальних послуг до 10 числа, наступного за місяцем отримання комунальних послуг.
На виконання умов договору позивач протягом вересня 2010 р. -грудня 2010 р. надавав відповідачу комунальні послуги на загальну суму 36 383 грн. 82 коп.
За отримані послуги відповідач не розрахувався, заборгованість на день розгляду справи підтверджується актом звірки взаємних розрахунків.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно зі статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення основної заборгованості в сумі 36 383 грн. 82 коп. підлягають задоволенню.
Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача 2 137 грн. 94 коп. інфляційних втрат, 2 137 грн. 94 коп. 3 % річних та 2 792 грн. 24 коп. пені.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В обґрунтування нарахованої пені, позивач посилається на п. 9.2 договору, відповідно до умов якого в разі несплати або несвоєчасної оплати за комунальні послуги у строки, зазначені у п. 8.1 даного договору, споживач сплачує на користь виробника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
Розрахунок штрафних санкцій відповідає матеріалам справи та також підлягає задоволенню.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору відносяться на відповідача.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ДП МОУ «Білоцерківський військовий торг»(Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, код ЄДРПОУ 08358735) на користь Іршанського державного комунального підприємства (12110, Житомирська область, смт. Іршанськ, вул. Гулія, 7, код ЄДРПОУ 20417050) -36 383 грн. 82 коп. основного боргу, 2 137 грн. 94 коп. інфляційних втрат, 2 137 грн. 94 коп. 3 % річних, 2 792 грн. 24 коп. пені, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 26002610, Господарський суд Київської області було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/078-12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: