Ухвала суду № 26002608, 13.09.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" вересня 2012 р. Справа № 7/066-12

за позовомПриватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, страхова компанія «К'Ю БІ І Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртунельбуд»про стягнення 65 430,11 грн. Суддя В.М. Антонова

за участю представників сторін:

від позивача:Мирончук Ю.І. -представник за довіреністю б/н від 28.11.2011 року;від відповідача:не з'явились.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 7/066-12 за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, страхова компанія «К'Ю БІ І Україна»(далі -позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртунельбуд»(далі -відповідач) про стягнення 65 430,11 грн.

Позов обґрунтований тим, що позивачем на підставі договору страхування автотранспорту цивільної відповідальності водія та пасажирів від нещасних випадків № CAS0011543 від 14.03.2011 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Mitsubishi Outlander»(державний реєстраційний номер AI0551BA), а тому позивачем відповідно до положень статті 25 Закону України «Про страхування»та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки власником транспортного засобу «КАМАЗ»(державний реєстраційний номер АІ4093АМ) з причепом Goldhofer (державний реєстраційний номер АА7591ХХ), водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртунельбуд», відповідачу було направлено регресну вимогу від 14.03.2012 року про сплату страхового відшкодування.

Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку не повернув позивачу виплачене ним страхове відшкодування, позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртунельбуд»63 188,72 грн. виплаченого страхового відшкодування та 631,89 грн. 3% річних, а разом 65 430,11 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2012 року порушено провадження у справі № 7/066-12 та призначено розгляд справи на 13.09.2012 року.

12.09.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, страхова компанія «К'Ю БІ І Україна»надійшла заява б/н та дати (вх. № 14358) про припинення провадження у справі у зв'язку з отриманням від Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Українська страхова група»суми страхового відшкодування у розмірі 62 168,72 грн.

У судовому засіданні 13.09.2012 року представник позивача також подав заяву б/н від 13.09.2012 року (вх. № 14451) про відмову від позову в повному обсязі.

Представник відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень, у судове засідання 13.09.2012 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову в повному обсязі, встановив, що зазначена заява підписана уповноваженим представником Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, страхова компанія «К'Ю БІ І Україна»Мирончук Ю.І., повноваження якого підтверджуються довіреністю б\н від 28.11.2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»№ 18 від 26.12.2011 року передбачено, що при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі № 7/066-12 за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, страхова компанія «К'Ю БІ І Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртунельбуд»про стягнення 65 430,11 грн. припинити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству з іноземними інвестиціями, страхова компанія «К'Ю БІ І Україна»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, б. 8, код ЄДРПОУ 25395057) сплачений судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати відповідачеві.

4. Оригінал ухвали господарського суду Київської області, засвідчений гербовою печаткою суду, надіслати позивачеві.

Суддя Антонова В.М.