Ухвала суду № 26001631, 05.09.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 вересня 2012 року м. Київ К/9991/44463/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2012

у справі № 2а/2370/3379/2011

за позовом Приватного підприємства “Базальт”

до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області

про визнання дій неправомірними, визнання нечинним висновку, викладеного в акті перевірки, визнання протиправним та скасування акту перевірки ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.05.2011 в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області по проведенню документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства “Базальт” щодо дотримання вимог податкового та іншого законодавства з питань взаємовідносин з Приватним підприємством «СКС –БУД»та Приватним підприємством «Композитгруп»від 18.03.2011 відмовлено, в частині позовних вимог про визнання нечинним висновку Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області в акті перевірки №333/23/30993635 від 18.03.2011 щодо порушення податкового законодавства з боку Приватного підприємства «Базальт»та визнання незаконним і скасування акту №333/23/30993635 від 18.03.2011, складеного Смілянською об’єднаною державною податковою інспекцією Черкаської області за результатами документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства «Базальт»щодо дотримання вимог податкового та іншого законодавства з питань взаємовідносин з Приватним підприємством «СКС - БУД»та Приватним підприємством «Композитгруп»провадження у справі закрито.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2012 постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25.05.2011 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства “Базальт” до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання неправомірними дій по проведенню документальної невиїзної перевірки щодо дотримання вимог податкового та іншого законодавства з питань взаємовідносин з Приватним підприємством «СКС –БУД»та Приватним підприємством «Композитгруп»від 18.03.2011 та винесено нову постанову про задоволення позову в цій частині.

Визнано неправомірними дії Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області по проведенню документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства «Базальт»щодо дотримання податкового та іншого законодавства з питань взаємовідносин з Приватним підприємством «СКС –БУД»та Приватним підприємством «Композитгруп»від 18.03.2011.

В решті постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25.05.2011 залишено без змін.

Смілянська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2012, якою просить скасувати вказані судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права права.

Ухвалою від 16.07.2012 касаційну скаргу залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії рішення суду апеляційної інстанції - постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2012) та надано строк для усунення недоліків до 16.08.2012. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Смілянській об’єднаній державній податковій інспекції Черкаської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук