Постанова № 25999415, 11.09.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.09.2012
Номер справи
2а/1270/6400/2012
Номер документу
25999415
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 вересня 2012 року Справа № 2а/1270/6400/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Кравцової Н.В.,

при секретарі: Бойко В.В.,

за участю сторін:

представника позивача: Кулигіної О.М.,

відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Луганської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів на суму податкового боргу перед бюджетом з орендної плати за землю з фізичних осіб у сумі 2861,67 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

16 серпня 2012 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів на суму податкового боргу перед бюджетом з орендної плати за землю з фізичних осіб у сумі 2861,67 грн., в обґрунтування якого зазначив наступне.

Договором оренди землі від 21.11.2006 передбачено надання орендодавцем в особі першого заступника голови Слов'яносербської райдержадміністрації Коваля В.Я. фізичній особі ОСОБА_2 в строкове платне користування земельну ділянку під розміщення будівель і споруд цеху по виробництву полуфабрикатів, що розташована на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Жовтенській сільській раді загальною площею 1,5355 га.

Станом на 10.08.2012 за ОСОБА_2 утворився податковий борг з орендної плати за землю з фізичних осіб у сумі 2861,67 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням.

Враховуючи, що самостійно податковий борг ОСОБА_2 не сплатив, позивач просить стягнути його в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Згідно п.п. 9.1.10 п. 9.1 ст. 9 Податкового кодексу України до загальнодержавних податків та зборі, зокрема, належить і плата за землю.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Підпунктом 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем. Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Судом встановлено, що між орендодавцем в особі першого заступника голови Слов'яносербської райдержадміністрації Коваля В.Я. та орендарем гр. ОСОБА_2 укладено договір оренди землі від 21.11.2006, яким передбачено надання фізичній особі ОСОБА_2 в строкове платне користування земельну ділянку під розміщення будівель і споруд цеху по виробництву полуфабрикатів, що розташована на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Жовтенській сільській раді загальною площею 1,5355 га. (арк. справи 7-8).

За відповідачем виник податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 2861,67 грн.

Сума вказаного податкового боргу відповідача підтверджується податковим повідомленням - рішенням №0039121710 від 25.05.2011, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 2861,67 (арк. справи 11);

Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем у судовому порядку не оскаржено.

Таким чином, непогашена сума заборгованості з земельного податку, що підлягає стягненню з відповідача, складає 2861,67 грн.

У відповідності до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України 08 червня 2012 року податковим органом винесено податкову вимогу №203.

Однак зазначені заходи не призвели до позитивних результатів, сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Луганської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів на суму податкового боргу перед бюджетом з орендної плати за землю з фізичних осіб у сумі 2861,67 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Луганської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів на суму податкового боргу перед бюджетом з орендної плати за землю з фізичних осіб у сумі 2861,67 грн. задовольнити.

Стягнути суму 2861,67 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят одна гривня 67 копійок) з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю на користь Державного бюджету України, перерахувавши на розрахунковий рахунок № 33211815700307 код платежу 13050512, одержувач УДКСУ у Слов'яносербському районі, банк ГУДКСУ в Луганській області м. Луганськ, код 37969169, МФО 804013.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СуддяН.В. Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25999415 ?

Документ № 25999415 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25999415 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25999415 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25999415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25999415, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25999415, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25999415 відноситься до справи № 2а/1270/6400/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/6400/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25999264
Наступний документ : 25999436