Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 1515/1480/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2012смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді - Рудніцького В.А.
при секретарі - Кривошеєнко В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив :
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якій просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №014/0075/74/71428 від 13 березня 2007 року у розмірі 1629053,65 гривень, посилаючись на неможливість вирішення вказаного спору в позасудовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, однак надала до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без її участі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з'явилися, хоч про час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 березня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0075/74/71428, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 150490 доларів США строком на 240 місяців, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,25% річних та здійснювати повернення кредиту кожного місяця, до повного погашення заборгованості за кредитом.
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в повному обсязі виконало свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу готівкою 150490 доларів США.
В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, інших передбачених договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, 13 березня 2007р. між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно з яким остання поручилася за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого, станом на 01 лютого 2012 року виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: суми основного боргу за кредитом у розмірі 188447,27 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 01 лютого 2012 року складає 1505637,15 гривень, суми заборгованості по відсоткам у розмірі - 8736,21 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 01 лютого 2012 року складає 69799,70 гривень, суми пені за прострочення тіла кредиту у розмірі 1070,79 гривень, що згідно курсу НБУ станом на 01 лютого 2012 року складає 8555,29 гривень, суми пені за прострочення відсотків за кредитом у розмірі 5639,95 гривень, що згідно курсу НБУ станом на 01 лютого 2012 року складає 45067,51 гривень, а всього сума заборгованості складає 203894,94 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 01 лютого 2012 року складає 1629053,65 гривень, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» кредитну заборгованість у розмірі 1629053,65 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у розмірі 3219 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В. А. Рудніцький
Судове рішення № 25996821, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1515/1480/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: