Рішення № 25992994, 10.09.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.09.2012
Номер справи
712/6859/12
Номер документу
25992994
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 712/6859/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2012 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представника: Захарію С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «БрокбізнесБанк»в особі Закарпатської філії АТ «БрокбізнесБанк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «БрокбізнесБанк»в особі Закарпатської філії АТ «БрокбізнесБанк»звернулося в суд із даним позовом, посилаючись на те, що 22 травня 2009 року на виконання Закону України "Про акціонерні товариства", позивачем було проведено державну реєстрацію нової редакції Статуту у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи, а також замінено Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до внесених змін, повним найменуванням Позивача є - Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК", скороченим найменуванням - АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", повна назва філії є - Закарпатська філія Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", скорочена назва філії є - Закарпатська філія АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК". Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК»є правонаступником Акціонерного банку «БРОКБІЗНЕСБАНК».

У відповідності до Кредитного договору №170/1 від 17 липня 2006 року ПАТ «БрокбізнесБанк»був наданий кредит ОСОБА_2 у розмірі у сумі 13368 дол.США зі сплатою 11 % відсотків річних та 0,25% щомісячно від залишку кредиту з кінцевим терміном повернення 16.07.2012 року.

Статті 47 та 49 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначають операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується.

Статтею 526 та ч.1 ст.530 ЦК України, встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін:).

Згідно ст.626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідності до ст.627 ЦК України визначено, сторони є вільними в укладенні договору та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором (ст. 611 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого, роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України)

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦКУ, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Позивач умови Кредитного договору виконав - відповідно до меморіального ордеру №авт/427 від 17.07.2007 року - Кредит був виданий Відповідачу в повному обсязі.

Відповідно до Положення «Про оформлення та виконання документів на перерахування, зарахування, купівлю та продаж іноземної валюти або банківських металів»Національного банку України, реєстраційний №82 від 5 березня 2003 року, зареєстровано в Мін'юсті 20 березня 2003 року, реєстраційний №224/7545 (Постанова втратила чинність на підставі Постанови Національного банку №216 від 28.07.2008) - зарахування коштів в іноземній валюті уповноважений банк оформляє меморіальними ордерами (п.8.7.). Таким чином, меморіальний валютний ордер №авт/427 від 17.07.2007 року підтверджує факт надання Позивачем Відповідачу Кредиту шляхом перерахування на його поточний рахунок.

У Виписці по рахункам обліку кредитної заборгованості Відповідача від 02.04.2012 року вказано облік видачі, нарахування та сплати Кредиту за Кредитним договором.

Відповідач з свого боку умови Кредитного договору не виконав - одержаний кредит на умовах та у строки, передбачені Кредитним договором, не повернув та порушив умови Кредитного договору, зокрема пункти 1.1., 1.2.,2.4.,4.2.2.,4.2.14.

Позивач має право на дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором з Відповідача з письмовим повідомленням про це Відповідача за 30 календарних днів, в разі порушення Відповідачем умов Кредитного договору, зокрема: прострочення сплати чергового платежу по Кредиту або процентів за користування Кредитом строком понад один місяць. (п. 3.6. Кредитного договору).

Відповідачу було надіслано письмове повідомлення за №1847 від 25.09.2009 року із вимогою достроково погасити Кредит.

Відповідно до п 4.2.10. Кредитного договору Відповідач зобов'язався у триденний строк письмово повідомити Позивача про зміну адреси, місця роботи, посади, щомісячної заробітної плати, номерів контактних телефонів, сімейного стану, прізвища та імені і - невідкладно - про інші обставини, що можуть вплинути на виконання зобов'язань за цим Договором, із наданням відповідних документів, що підтверджують такі зміни. Відповідач не повідомляв Позивача про будь-які зміни своєї адреси.

Пунктом 6.3. Кредитного договору встановлено, що всі повідомлення за цим Кредитним договором будуть вважатися зробленими належним чином у разі, якщо вони здійснені у письмовій формі та надіслані рекомендованим листом за зазначеними адресами Сторін в Кредитному договорі.

Станом на 02.04.2012 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором складає 85298,56 грн.

Посилаючись на вказане просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «БрокбізнесБанк»в особі Закарпатської філії АТ «БрокбізнесБанк» заборгованість за кредитним договором №170/1 від 17.07.2006 року в розмірі 85298,56 грн.

У судовому засіданні позов підтримано.

Відповідач в судове засідання не з»явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що у відповідності до Кредитного договору №170/1 від 17 липня 2006 року ПАТ «БрокбізнесБанк»був наданий кредит ОСОБА_2 у розмірі у сумі 13368 дол.США зі сплатою 11 % відсотків річних та 0,25% щомісячно від залишку кредиту з кінцевим терміном повернення 16.07.2012 року.

Статтею 526 та ч.1 ст.530 ЦК України, встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін:).

Згідно ст.626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідності до ст.627 ЦК України визначено, сторони є вільними в укладенні договору та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором (ст. 611 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого, роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України)

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦКУ, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідач з свого боку умови Кредитного договору не виконав - одержаний кредит на умовах та у строки, передбачені Кредитним договором, не повернув та порушив умови Кредитного договору, зокрема пункти 1.1., 1.2.,2.4.,4.2.2.,4.2.14.

Позивач має право на дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором з Відповідача з письмовим повідомленням про це Відповідача за 30 календарних днів, в разі порушення Відповідачем умов Кредитного договору, зокрема: прострочення сплати чергового платежу по Кредиту або процентів за користування Кредитом строком понад один місяць (п. 3.6. Кредитного договору).

Станом на 02.04.2012 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором складає 85298,56 грн., з яких: по кредиту -65181,26 грн.; по процентах -8542,74 грн.; заборгованість за винагородою банку -2314,90 грн.; пені по оплаті тіла кредиту -7859,06 грн.; пені по відсотках -1400,60 грн.

У зв"язку з наведеним позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,1049,1054 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БрокбізнесБанк»в особі Закарпатської філії АТ «БрокбізнесБанк»-85298,56 грн. заборгованість за кредитним договором №170/1 від 17.07.2006 року, в тому числі: по кредиту -65181,26 грн.; по процентах - 8542,74 грн.; заборгованість за винагородою банку -2314,90 грн.; пені по оплаті тіла кредиту -7859,06 грн.; пені по відсотках -1400,60 грн. та 852,99 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25992994 ?

Документ № 25992994 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25992994 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25992994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25992994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25992994, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 25992994, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25992994 відноситься до справи № 712/6859/12

Це рішення відноситься до справи № 712/6859/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25970181
Наступний документ : 25993039