Справа № 2018/9257/2012
2/2018/2543/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" серпня 2012 р. Суддя Київського районного суду м Харкова Ніколаєнко І.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів та виклик свідків,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Харківської міської ради в особі органу опіки та піклування -Комітету у справах сім*ї, молоді і спорту по Київському району Департаменту у справах сім*ї, молоді і спорту Харківської міської ради про усунення перешкод у повноцінному здійсненні батьківських прав та обов*язків батька, що проживає окремо щодо неповнолітніх дітей.
14.08.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить запросити в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16
Суд, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст. 136 ЦПК України особи, у заяві про виклик свідка зазначаються його ім.*я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-136 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів та виклик свідків.
Запросити в судове засідання та допитати в якості свідків:
1. ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_6.
2. ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_7, тел.. НОМЕР_1.
3. ОСОБА_6, яка проживає за адресою: 61146 АДРЕСА_1, тел.. НОМЕР_2.
4. ОСОБА_7, який проживає за адресою: 61184 АДРЕСА_2, тел.. НОМЕР_3.
5. ОСОБА_8, який проживає за адресою: 61072 АДРЕСА_3, тел.. НОМЕР_4.
6. ОСОБА_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_8, тел.. НОМЕР_5.
7. ОСОБА_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_9, тел.. НОМЕР_6.
8. ОСОБА_11, яка проживає за адресою: АДРЕСА_10.
9. ОСОБА_12, який проживає за адресою: 61135 АДРЕСА_4, тел.. НОМЕР_7, НОМЕР_8.
10. ОСОБА_13, яка проживає за адресою: АДРЕСА_11, тел.. НОМЕР_9.
11. ОСОБА_14, яка проживає за адресою: АДРЕСА_12, тел.. НОМЕР_10.
12. ОСОБА_15, яка проживає за адресою: 61144 АДРЕСА_5, тел.. НОМЕР_11.
13. ОСОБА_16, який проживає за адресою: 61144 АДРЕСА_5, тел.. НОМЕР_11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 25987206, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/9257/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: