Ухвала суду № 25987186, 12.06.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/9257/2012

2/2018/2543/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2012 р.

суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод у повноцінному здійсненні батьківських прав та обов»язків батька, що проживає окремо щодо неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод у повноцінному здійсненні батьківських прав та обов»язків батька, що проживає окремо щодо неповнолітніх дітей.

Суд, вважає, що заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не має квитанції про сплачений судовий збір за подання заяви про виклик свідків на суму 107, 30 грн., відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява про виклик свідків без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків -залишити без руху, надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз»яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву про виклик свідків вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя