Ухвала суду № 25986994, 14.09.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 вересня 2012 року справа № 5020-584/2012Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 24.07.2012 по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(29000, АДРЕСА_1)

до Позашкільного учбового закладу "Севастопольська дитячо-юнацька

спортивна школа "Чайка" Фізкультурно-оздоровчого товариства "Україна"

(99011, м. Севастополь, вул. Костомарівська, 1-А)

про стягнення 440 496,00 грн.,

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

28.05.2012 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) із позовом до Позашкільного учбового закладу "Севастопольська дитячо-юнацька спортивна школа "Чайка" Фізкультурно-оздоровчого товариства "Україна"(далі -відповідач) про стягнення 440 496,00 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2012 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Позашкільного учбового закладу "Севастопольська дитячо-юнацька спортивна школа "Чайка" Фізкультурно-оздоровчого товариства "Україна" про стягнення 440 496,00 грн. залишено без розгляду.

11.09.2012 від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а саме Позивач просить замість вказаного у пункті 2 резолютивної частині ухвали номеру розрахункового рахунку 31210206700001 вказати вірний номер рахунку 31215206783001.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У пункті 2 резолютивної частини ухвали судом ухвалено повернути з Державного бюджету м.Севастополя (Державний бюджет м.Севастополя, код ЄДРПОУ 23895637, р/р №31210206700001 в ГУ ДКУ в м.Севастополі, код бюджетної класифікації: 22030001, МФО 824509) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 10 452 грн (десять тисяч чотириста п'ятдесят дві грн 00 коп.) витрат на сплату судового збору.

При цьому, відповідно до квитанції №454 від 23.05.2012 Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було сплачено 8 810,00 грн судового збору за подачу позовної заяви до суду, при цьому код отримувача зазначений як 38022717, № рахунку 31215206783001.

Також Позивачем за квитанцією №455 від 23.05.2012 було сплачено 1 642,00 грн судового збору за забезпечення позову, код отримувача - 38022717, № рахунку 31215206783001, призначення платежу 23013519.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Позивача та виправити описки в резолютивній частині ухвали суду від 24.07.2012.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущену у пункті 2 резолютивної частині ухвали суду від 24.07.2012 по справі №5020-584/2012

2. Поділити пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 24.07.2012 по справі №5020-584/2012 на частини, виклавши їх у наступній редакції:

«2. Повернути з Державного бюджету м.Севастополя (Державний бюджет м.Севастополя, код ЄДРПОУ 38022717, р/р № 31215206783001 в ГУ ДКУ в м.Севастополі, код бюджетної класифікації: 22030001, МФО 824509) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 8 810 грн витрат на сплату судового збору за квитанцією №454 від 23.05.2012.

3. Повернути з Державного бюджету м.Севастополя (Державний бюджет м.Севастополя, код ЄДРПОУ 38022717, р/р № 31215206783001 в ГУ ДКУ в м.Севастополі, код бюджетної класифікації: 23013519, МФО 824509) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 1 642,00 грн витрат на сплату судового збору за забезпечення позову за квитанцією №455 від 23.05.2012».

Суддя І.А. Харченко

Розсилка рекомендованою кореспонденцією зі зворотним повідомленням:

1. ФОП ОСОБА_1

(29000, АДРЕСА_1)