Ухвала суду № 26022679, 17.09.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 вересня 2012 року справа № 5020-3/164-379/2011

За позовом Державного підприємства "Севастопольський морський

торговельний порт"(99011, м. Севастополь, пл. Нахімова, 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пилот"

(99009, м. Севастополь, вул. Портова, 17),

за участю: третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерства інфраструктури України

(01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14),

Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Портланд"

(98654, м. Ялта, смт. Відрадне, шосе Дражинського, 2)

про визнання договору та додаткових угод до нього недійсними

Суддя Плієва Н.Г.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Севастополя перебувала справа за позовом державного підприємства "Севастопольський морський торговельний порт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пилот", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерства інфраструктури України, Севастопольської міської Ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Портланд" про визнання договору та додаткових угод до нього недійсними.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 24.02.2012 позов задоволено частково, визнано недійсною Додаткову угоду № 1 (суперфіцій) від 29.12.2007 до договору № 707/167б від 27.07.2007 про дольову участь в реконструкції будівлі, укладену між державним підприємством "Севастопольський морський торговельний порт" і товариством з обмеженою відповідальністю "Портлданд". В задоволенні решти вимог відмовлено. Крім того, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Пилот" на користь Державного підприємства "Севастопольський морський торговельний порт" витрати зі спати державного мита у розмірі 42,50 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 апеляційну скаргу державного підприємства "Севастопольський морський торговельний порт" залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Севастополя від 24.02.2012 у справі № 5020-3/164-379/2011 залишено без змін.

При підготовці наказу судом встановлено, що в рішенні суду від 24.02.2012 було допущено описку в резолютивній частині рішення в ідентифікаційному коді державного підприємства "Севастопольський морський торговельний порт", а саме: зазначено 35940918, замість 01125548.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення суду від 24.02.2012 описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду міста Севастополі від 24.02.2012 у справі № 5020-3/164-379/2011, зазначивши ідентифікаційний код державного підприємства "Севастопольський морський торговельний порт" 01125548.

Суддя підпис Н.Г. Плієва