Постанова № 25983584, 12.09.2012, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.09.2012
Номер справи
2а-6272/12/1370
Номер документу
25983584
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 р. № 2а-6272/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Бравчук Д.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби до Міського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути кошти за податковим боргом з рахунків відповідача в сумі 89 572,32 грн., який виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань з податку на додану вартість.

Посилається на те, що відповідач згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрований в якості юридичної особи 18.02.2003 року, згідно довідки від 21.10.2011 року ф-4ОПП №755 взятий на облік платника податків, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України і на даний час має заборгованість перед бюджетом.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, від представника позивача надійшло клопотання, в якому він позов підтримує з підстав наведених в позовній заяві, від представника відповідача клопотання, в якому він позов визнає та просять слухати справу за їх відсутності, а відтак, суд ухвалив здійснювати розгляд справи без участі представників сторін.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідач - МКП «Водоканал»зареєстроване Державним реєстратором Мостиської районної державної адміністрації Львівської області 18.02.2003 року як Міське комунальне підприємство «Водоканал»та перебуває на обліку платника податків в ДПІ у Мостиському районі Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість відповідача станом на 27.06.2012 року становила 475 040,01 грн., в тому числі основний платіж на суму 380353,95 грн., штрафні (фінансові) санкції на суму 62 272,85 грн. та пеня за несвоєчасну сплату на суму 32 413,22 грн. У зв’язку з тим, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2а-11900/2011 від 20.01.2012 року Львівського окружного адміністративного суду щодо стягнення заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 385 467,70 грн., сума заборгованості відповідача по податку на додану вартість становить 89 572,70 грн., в тому числі основний платіж на суму 99 211.38 грн.; штрафна санкція за несвоєчасну сплату на суму 4 048,74 грн. та пеня за несвоєчасну сплату на суму 6 312.20 грн.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

Відповідно до пункту 14.1.156. статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов’язання –сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

З наявних в матеріалах справи податкових декларацій з податку на додану вартість №9012507332 від 19.12.2011 року на суму 12 391,38 грн.; №9014108137 від 20.01.2012 року на суму 15 566,00 грн.; №9006838752 від 20.02.2012 року на суму 7 514,00 грн.; №9013378589 від 20.03.2012 року на суму 17 018,00 грн.; №9020350741 від 19.04.2012 року на суму 12 938,00 грн. та №9027774214 від 18.05.2012 року на суму 13 784,00 грн. вбачається, що відповідач самостійно визначило розмір вказаного податку, який підлягав сплаті до бюджету, однак своєчасно його не сплатило.

Відповідно до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує суму самостійно визначеного грошового зобов’язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податку притягується до відповідальності у вигляді штрафу.

У зв’язку із несплатою узгодженої суми податкового зобов’язання протягом граничних строків податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення по податку на додану вартість №0000411520 від 22.02.2012 року на суму 1 280,00 грн.; №0000501510 від 15.03.2012 року на суму 900,00 грн.; №000581520 від 15.05.2012 року на суму 1 868,74 грн. та нарахована пеня в розмірі 6 312,20 грн..

Строки сплати податкового зобов’язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 57.3. цієї статті у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.

Вказані податкові повідомлення –рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних положень Податкового кодексу України позивачем надіслано на адресу відповідача дві податкові вимоги форми «Ю1»від 05.10.2001 року №1/58 та форми «Ю2»від 08.11.2001 року №2/186.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженої суми грошових зобов’язань нараховується пеня.

За несвоєчасне погашення відповідачем самостійно задекларованих у попередніх звітних періодах та визначених податковим органом податкових зобов’язань здійснено нарахування пені у визначеному пунктом 129.4 статті 129 Податкового кодексу України, відповідно до якого пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікованої ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до пункту 95.1.статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно пункту 95.2. цієї ж статті провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно пункту 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу МКП «Водоканал», який виник внаслідок несвоєчасної сплати самостійно визначених сум податкових зобов’язань, а також нарахованих штрафних санкцій та пені за несвоєчасне виконання податкових зобов’язань.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з відповідача в користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 89 572 грн. 32 коп.

На підставі ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України із урахуванням того, що рішення ухвалене на користь позивача - суб'єкта владних повноважень, судові витрати здійснені таким не підлягають до компенсації.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків Міського комунального підприємства «Водоканал»(місцезнаходження: вул.Міцкевича,13, м.Мостиська, , Львівська область, 81300, код ЄДРПОУ 23971462) до Державного бюджету України 89 572 (вісімдесят дев’ять тисяч п’ятсот сімдесят дві) грн. 32 коп. податкового боргу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Ланкевич А.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25983584 ?

Документ № 25983584 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25983584 ?

Дата ухвалення - 12.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25983584 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25983584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25983584, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25983584, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25983584 відноситься до справи № 2а-6272/12/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-6272/12/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25982918
Наступний документ : 25983633