Рішення № 25980716, 04.09.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

справа № 1519/7277/2012

провадження № 2/1519/6319/2012

ЗАОЧНЕ Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

04 вересня 2012 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „Надра" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 16.07.2007 року, ПАТ КБ „Надра" надав ОСОБА_1 кредит в сумі 13 600,00 доларів США, строком до 13.07.2012 року із сплатою відсотків за користування кредитом.

Оскільки в порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатила, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник ПАТ КБ „Надра", будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16 липня 2007 року між ПАТ КБ „Надра" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № ОД14/07/2007/840-К/129, згідно якого ПАТ КБ „Надра" надав йому кредит в сумі 13 600,00 доларів США, строком до 13.07.2012 року із сплатою відсотків за користування кредитом.

ОСОБА_1 встановлені кредитним договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 21.12.2011 року складає: 101 827,92 гривень -заборгованість за кредитом; 52 110,05 гривень -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 42 813,40 гривень -пеня за прострочену заборгованість по сплаті кредиту; 10 866,26 гривень -штрафні санкції; а всього 207 617 гривень 63 копійок.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № ОД14/07/2007/840-К/129 від 16.07.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 554, 590, 610, 611, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ПАТ «Комерційний Банк Надра»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра»заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № ОД14/07/2007/840-К/129 від 16.07.2007 року, яка складає: 101 827,92 гривень -заборгованість за кредитом; 52 110,05 гривень -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 42 813,40 гривень -пеня за прострочену заборгованість по сплаті кредиту; 10 866,26 гривень -штрафні санкції; а всього 207 617 гривень 63 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра»2076,18 гривень в рахунок сплаченого судоового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк